Депрессивные территории как объекты стратегического планирования
DOI:
https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-109-2025-167-184Ключевые слова:
Стратегическое планирование, социально-экономическое развитие, государственное регулирование, депрессивные территории, индивидуальные программы развития регионов.Аннотация
Цель статьи — выявить и охарактеризовать механизм управления депрессивными территориями как специфическими объектами государственного стратегического планирования, имеющими потенциал стать драйверами региональной политики. Данное исследование на основе анализа решений, содержащих мероприятия по сбалансированному территориальному развитию на федеральном, региональном уровнях и уровне местного самоуправления, обосновывает необходимость включения категории «депрессивные территории» в документы стратегического планирования для проведения целенаправленной и результативной государственной политики. Термин «депрессивность» рассматривается в соотношении с понятиями «кризисная», «уязвимая», «отсталая» и «проблемная территория». Подчеркивается, что для депрессивных территорий приоритетное значение имеет выявление ключевых факторов и адекватное этому построение стратегических планов развития. В статье представлена авторская методика выделения депрессивных территорий как объектов стратегического планирования. В рамках данной методики обоснована группировка ключевых показателей, позволяющих ранжировать регионы и сформировать их рейтинг как депрессивных территорий страны. В качестве примера приводится Псковская область. Дается оценка применяемых в данном регионе мер по улучшению социально-экономической ситуации. Установлено, что эти меры носят фрагментарный и разрозненный характер. Улучшить положение может нормативное признание Псковской области депрессивной территорией и использование системы стратегического планирования как специально адаптированного к факторам депрессивности механизма управления. В статье дается характеристика некоторым инструментам стратегического планирования, системное применение которых может способствовать повышению результативности политики оздоровления депрессивных территорий. Примером таких инструментов, по мнению авторов, являются индивидуальные программы развития регионов.
Библиографические ссылки
Алтунина В.В., Анучина Д.А. Классификация регионов Российской Федерации в контексте пространственной поляризации // Экономика, предпринимательство и право. 2022. Т. 12. № 5. С. 1453–1473. DOI: 10.18334/epp.12.5.114641
Асаубаев А.К. Критерии и методы оценки депрессивности территориальных ситуаций // Труды ИСА РАН. 2006. Т. 22. С. 251–260.
Веприкова Е.Б., Кисленок А.А. Подходы к определению территориальной депрессивности в управлении региональным развитием // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 4(93). С. 60–73. DOI: 10.22394/1818-4049-2020-93-4-60-73
Гранберг А.Г. Экономическое пространство России // Экономика и управление. 2006. № 2(23). С. 11–15.
Долганова Я.А. Кластеризация депрессивных регионов Российской Федерации: анализ данных с применением Python // Экономическая безопасность. 2024. Т. 7. № 8. С. 2049–2066. DOI: 10.18334/ecsec.7.8.121609
Землянский Д.Ю., Чуженькова В.А., Абдуллаев А.М., Калиновский Л.В., Медведникова Д.М., Прусихин О.Е. Особенности и проблемы реализации индивидуальных программ социально-экономического развития субъектов Российской Федерации // Вопросы государственного и муниципального управления. 2024. № 4. С. 44–78. DOI: 10.17323/1999-5431-2024-0-4-44-78
Красноперова И.Р. Факторы трансформации социально-экономического развития в депрессивных районах Германии // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2017. № 6. С. 79–87.
Кузнецов Р.А. К вопросу о разработке механизма управления социально-экономическим развитием проблемных территорий // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 10(056). С. 82–86.
Лексин В.Н., Швецов А.Н. Реформы и регионы: системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления. М.: Ленанд, 2012.
Леонов С.Н., Сидоренко О.В. Долгосрочные Стратегии снижения проблемности отсталого региона: сравнительный анализ // Известия БГУ. 2011. № 6. С. 88–93.
Родяшина К.Е. Депрессивные территории в структуре современного города: понятие, характеристики, классификация // Вестник БГТУ имени В.Г. Шухова. 2017. № 8. С. 106–114. DOI: 10.12737/article_5968b4512437b5.48251798
Тагирова Э.И. Критерии отнесения регионов к депрессивным территориям // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020a. № 10–3. С. 309–313. DOI: 10.17513/vaael.1380
Тагирова Э.И. Механизм управления депрессивными территориями: опыт и проблемы // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020b. № 10–2. С. 187–192. DOI: 10.17513/vaael.1364
Толчинская М.Н. Типизация отсталых регионов России и пути преодоления их депрессивности // Региональные проблемы преобразования экономики. 2008. № 4(17). URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_11701414_37738778.pdf
Хомякова А.А., Кайгородов А.Г. Санация депрессивных территорий: концепция и регулирование // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. № 3(438). С. 525–540. DOI: 10.24891/re.15.3.525
Шашкина Я.Д. Понятие депрессивного региона и особенности подобных территорий в Российской Федерации // Инновационные аспекты развития науки и техники: Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. Саратов: Индивидуальный предприниматель Емельянов Николай Владимирович, 2021. С. 72–77.
Янова Е.А., Грибанова Н.В. Государственная политика оздоровления территориальных образований с депрессивным статусом // Экономика и экологический менеджмент. 2018. № 4. C. 90–97. DOI: 10.17586/2310-1172-2018-11-4-90-97
Holodkova V., Mottaeva A., Pokrovskaya T. Mechanisms of State Support Implementation of the Project to Create a Cluster in Russia Using the Example of the Water Supply and Wastewater Disposal Cluster in St. Petersburg // E3S Web Conference. Topical Problems of Green Architecture, Civil and Environmental Engineering 2019 (TPACEE 2019). 2020. Vol. 164. DOI: 10.1051/e3sconf/202016411043
Kireyeva A.A., Nurlanova N.K., Kredina A.A. Assessment of the Socio-Economic Performance of Vulnerable and Depressed Territories in Kazakhstan // R-economy. 2022. Vol. 8. Is. 1. P. 21–31. DOI: 10.15826/recon.2022.8.1.002
Liu Y., Liu J., Zhou Y. Spatio-Temporal Patterns of Rural Poverty in China and Targeted Poverty Alleviation Strategies // Journal of Rural Studies. 2017. Vol. 52. P. 66–75. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2017.04.002
Moldabekova A.T., Seitkan G.G., Mussayeva D.M., Yessentay A. Socio-Economic Problems of Depressed Settlements of Kazakhstan: An Empirical Analysis // Economy: Strategy and Practice. 2022. Vol. 17. Is. 3. P. 124–137. DOI: 10.51176/1997-9967-2022-3-124-137
Загрузки
Опубликован
Похожие статьи
- Соболев Сергей Андреевич, Инструментарий комплексной оценки масштаба социально-экономического развития городских агломераций , Государственное управление. Электронный вестник: № 103 (2024)
- Воронов Александр Сергеевич, Теоретические подходы к формированию инновационной устойчивости территорий в контексте их пространственного развития , Государственное управление. Электронный вестник: № 88 (2021)
- Леонтьева Лидия Сергеевна, Кудина Марианна Валерьевна, Воронов Александр Сергеевич, Сергеев Степан Сергеевич, Формирование национального цифрового суверенитета в условиях дифференциации пространственного развития , Государственное управление. Электронный вестник: № 84 (2021)
- Тюрчев Кирилл Сергеевич , Милова Каролина Евгеньевна, Что нужно стартапу? Региональные факторы развития малого технологического бизнеса в России , Государственное управление. Электронный вестник: № 105 (2024)
- Воронов Александр Сергеевич, Цзоу Синьюй, Взаимосвязь научно-технологических достижений университетов и региональной инновационной системы в обеспечении устойчивого экономического развития мезоуровня , Государственное управление. Электронный вестник: № 103 (2024)
- Логунцова Ирина Вячеславовна, Особенности развития туризма в Арктической зоне России , Государственное управление. Электронный вестник: № 87 (2021)
- Кулаковская Валентина Андреевна, Санин Александр Юрьевич, К вопросу об экономической оценке экосистемных услуг, оказываемых геосистемами прибрежной зоны Балтийского моря , Государственное управление. Электронный вестник: № 86 (2021)
- Андреев Павел Андреевич, Лаврентьев Игорь Андреевич, Сидорович Максим Анатольевич, Определение современной отраслевой специализации регионов Дальнего Востока , Государственное управление. Электронный вестник: № 97 (2023)
- Кононкова Наталья Петровна, Полавская Наталия Вадимовна, Государственная поддержка коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в социально значимых отраслях , Государственное управление. Электронный вестник: № 103 (2024)
- Оборин Матвей Сергеевич, Механизмы стимулирования инновационного развития моногородов арктических территорий , Государственное управление. Электронный вестник: № 91 (2022)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.