От коммуникативной памяти к культурной: межпоколенческая трансформация представлений о Великой Отечественной войне
DOI:
https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-113(S)-2025-78-93Ключевые слова:
Историческая память, Великая Отечественная война, межпоколенческая трансмиссия, коллективная память, политика памяти, коммеморативные практики, поколенческий анализ, социальное знание.Аннотация
Статья посвящена анализу межпоколенческой трансформации исторической памяти о Великой Отечественной войне в контексте смены поколений. Актуальность исследования обусловлена конституционным закреплением нормы о защите исторической памяти и необходимостью лучше понимать механизмы ее передачи в условиях естественного ухода свидетелей событий, продолжения социализации миллениалов и вступления во взрослую жизнь поколения цифры, создания новой коммуникационной среды, в которой особую роль играют цифровые технологии. На основе вторичного анализа данных всероссийских опросов ВЦИОМ (2001–2025 гг.) с использованием поколенческой классификации, предложенной В.В. Радаевым, исследуется динамика представлений шести поколений россиян о войне и Победе. Применяется фасетная, многоаспектная классификация для анализа открытых вопросов, позволяющая выявить семантические аспекты исторической памяти. Установлен переход от коммуникативной памяти старших поколений, основанной на личном опыте и семейных историях, к культурной памяти младших когорт, преимущественно формируемой институционально. Выявлены доминирование эмоциональных ассоциаций у миллениалов и пока необъяснимая рационализация памяти у поколения цифры. Установлен высокий уровень осведомленности поколений застоя и реформенного поколения. Обнаружены парадоксальные характеристики младших миллениалов, демонстрирующих критический потенциал к официальной политике памяти. Несмотря на высокий уровень консенсуса по поводу значимости Победы в обществе, зафиксированы скрытые межпоколенческие различия в интерпретации ключевых аспектов войны, требующие учета при проектировании социальных процессов.
Библиографические ссылки
Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. М.: НЛО, 2014.
Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004.
Бешкинская В.С., Миллер А.И. Страдания, подвиг тыла и общая ответственность за войну // Россия в глобальной политике. 2020. № 5. С. 60–88. DOI: 10.31278/1810-6374-2020-18-3-200-232
Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.
Кулешова Н.Ю. Концептуальное обеспечение Западом пересмотра истории Второй мировой войны и роли в Победе СССР // Война в человеческом измерении: идеология, психология, повседневность, историческая память. Материалы Международной научной конференции. Сер. «II: Исторические исследования, 129. Труды исторического факультета МГУ. Выпуск 194». СПб.: Алетейя, 2021. С. 428–436.
Линченко А.А., Головашина О.В., Аникин Д.А., Сысоев А.С., Калитвин В.А. Память о Великой Отечественной войне в комментариях к региональным интернет-СМИ: опыт комбинации машинного обучения и критического дискурс-анализа // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025. № 2. С. 45–65. DOI: 10.14515/monitoring.2025.2.2552
Малинкин А.Н. Историческая память о Великой Отечественной войне: эпистемологические и генеалогические аспекты // Социологические исследования. 2020. № 5. С. 23–34. DOI: 10.31857/S013216250009409-2
Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2015.
Малинова О.Ю., Миллер А.И., Пахалюк К.А. Региональный аспект политики памяти в России // Новое прошлое. 2022. № 2. С. 112–136. DOI: 10.18522/2500-3224-2022-2-112-136
Покида А.Н., Зыбуновская Н.В. Динамика исторической памяти в российском обществе (по результатам социологического мониторинга) // Социологические исследования. 2016. № 3. С. 98–107.
Прошлое для настоящего: История-память и нарративы национальной идентичности / под общ. ред. Л.П. Репиной. М.: Аквилон, 2020.
Радаев В.В. Миллениалы: Как меняется российское общество. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019.
Савченко И.А. «Сумерки памяти» неизбежны? // Социологические исследования. 2021. № 2. С. 166–171. DOI: 10.31857/S013216250011508-1
Симонова О.А. Базовые принципы социологии эмоций // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2016. № 4. С. 12–27. DOI: 10.21638/11701/spbu12.2016.401
Троцук И.В. Как возможна социология эмоций, и что она дает для понимания счастья и справедливости // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21. №. 3. С. 610–622. DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-3-610-622
Франция-память / под ред. П. Нора. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1999.
Широкалова Г.С. Историческая память молодежи: село vs город // Социологические исследования. 2020. № 9. С. 28–37. DOI: 10.31857/S013216250010005-8
Шютц А. Хорошо информированный гражданин. // Ведомости. 2003. № 23. С. 241–262.
Cheng H., Phillips M. Secondary Analysis of Existing Data: Opportunities and Implementation // Shanghai Archives of Psychiatry. 2014. Vol. 26. Is. 6. P. 371–375. DOI: 10.11919/j.issn.1002-0829.214171
Herring S.A Faceted Classification Scheme for Computer-Mediated Discourse // Language@Internet. 2007. Vol. 4. URL: https://scholarworks.iu.edu/journals/index.php/li/article/view/37562
Park H., Han J. Beyond Taste Hierarchy?: Inclusionism vs. Cynicism in Korean Cultural Valuation Scheme // Journal of Asian Sociology. 2024. Vol. 53. Is. 3. P. 309–342. DOI: 10.21588/dns.2024.53.3.005
Schuman H., Scott J. Generations and Collective Memories // American Sociological Review. 1989. Vol. 54. Is. 3. P. 359–381. DOI: 10.2307/2095611
Sullivan G.B. Collective Pride, Happiness, and Celebratory Emotions: Aggregative, Network, and Cultural Models // Collective Emotions: Perspectives from Psychology, Philosophy, and Sociology / ed. by C. von Scheve, M. Salmela. Oxford: Oxford University Press, 2018. P. 266–280. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199659180.003.0018
Загрузки
Опубликован
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Федоров Валерий Валерьевич , Цивилизация перед лицом социологии , Государственное управление. Электронный вестник: № 104(S) (2024): Концепция российской цивилизации: новые тенденции научных дискуссий
Похожие статьи
- Климанов Владимир Викторович, Игорева Александра Геннадьевна, Реакция регионов стран мира на вызовы пандемии коронавируса , Государственное управление. Электронный вестник: № 106 (2024)
- Данилюк Елена Сергеевна, Сопоставление полномочий органов местного управления Республики Беларусь с показателями оценки эффективности их работы , Государственное управление. Электронный вестник: № 87 (2021)
- Шестакова Елена Евгеньевна, Социальная политика в интересах развития человеческого потенциала: мировой опыт , Государственное управление. Электронный вестник: № 85 (2021)
- Шуранова Анна Артёмовна, Петрунин Юрий Юрьевич, Энергетический кризис 2021–2022 гг. в отношениях России и Европейского союза , Государственное управление. Электронный вестник: № 90 (2022)
- Семененко Ирина Станиславовна, Цивилизационная идентичность в повестке политики идентичности: меняющийся миропорядок и российские приоритеты , Государственное управление. Электронный вестник: № 104(S) (2024): Концепция российской цивилизации: новые тенденции научных дискуссий
- Архипова Марина Юрьевна, Соболев Максим Андреевич, Исследование динамики развития национальной инновационной системы России (часть 1) , Государственное управление. Электронный вестник: № 90 (2022)
- Ведута Елена Николаевна, Ерицян Григор Артурович, Кибернетическое планирование в системе обеспечения экологической и экономической безопасности , Государственное управление. Электронный вестник: № 99 (2023)
- Воронов Александр Сергеевич, Леонтьева Лидия Сергеевна, Орлова Любовь Николаевна, Сергеев Степан Сергеевич, Оценка состояния человеческого капитала на этапе шестого технологического уклада: региональный аспект , Государственное управление. Электронный вестник: № 90 (2022)
- Шевчук Андрей Русланович , Осипов Владимир Сергеевич, Верификация предсказательной и объяснительной силы модели экономического роста Солоу на основе современных статистических данных Германии и Франции (памяти Роберта Мертона Солоу (23 августа 1924 – 21 декабря 2023)) , Государственное управление. Электронный вестник: № 102 (2024)
- Львова Ольга Александровна, Инструментарий превентивной реструктуризации для предупреждения банкротства компаний , Государственное управление. Электронный вестник: № 98 (2023)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

