Конфликт в Сирийской Арабской Республике в освещении телеканала RT (2011–2017)
DOI:
https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-115-2026-20-31Ключевые слова:
Глобальные медиа, телеканал RT, «мягкая сила», публичная дипломатия, информационная политика, Ближний Восток, конфликт в Сирии, Россия.Аннотация
Средства массовой информации давно вышли за рамки локальных и национальных пространств, став самостоятельными игроками мировой политики. Одним из них является российский глобальный телеканал RT, который активно участвует в формировании международного общественного мнения, успешно применяет различные медийные стратегии, выступая в качестве ключевого инструмента «мягкой силы» и публичной дипломатии Российской Федерации. Цель статьи заключается в выявлении позиции телеканала RT в отношении наиболее релевантных для официальной Москвы событий, происходивших в ходе гражданской войны в Сирийской Арабской Республике. Изучение действий RT в ходе данного кризиса позволяет понять, каким образом информация в отношении крупного регионального конфликта распространяется на международном уровне. Актуальность исследования обусловлена все возрастающей ролью информации в глобальном пространстве в условиях формирования многополярного миропорядка. В фокусе работы находится анализ того, как RT применял различные стратегии для формирования мирового общественного мнения в отношении событий в период острого кризиса в Сирии в 2011–2017 гг. Методология исследования включает контент-анализ публикаций RT с высоким охватом, посвященных ключевым событиям сирийского конфликта. В поле зрения авторов оказались такие сюжеты, как начало гражданской войны в Сирии, вооруженное вмешательство западных стран в конфликт, обсуждение кризиса в стенах Организации Объединенных Наций, участие России в борьбе с террористическими группировками, битва за Алеппо, попытки мирного урегулирования. На основе проведенного анализа делается вывод, что российское глобальное средство массовой информации транслировало ситуацию в Сирии, последовательно выбирая темы и формируя повестку, исходя из целей внешней политики Российской Федерации, тем самым интегрируя освещение конфликта в государственную информационную стратегию.
Библиографические ссылки
Абылгазиев И.И., Крашенинникова В.Ю., Манойло А.В., Исаев В.А., Стригунов К.С. Война США за «мир» в Сирии. М.: Институт внешнеполитических исследований и инициатив, 2021.
«Арабский кризис» и его международные последствия / под общ. ред. А.М. Васильева. М.: Ленанд, 2014.
Гриняев С.Н., Арзуманян Р.В., Акопян А.А., Хлюстов М.В. Информационная война в Сирии. Анализ, оценки, тенденции. М.: АНО ЦСОиП, 2016.
Долгов Б.В. Сирийское противостояние: Внутренние и внешние факторы (2011–2021 гг.). М.: Ленанд, 2021.
Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Сирия и Йемен: неоконченные революции. М.: Либроком, 2012.
Манойло А.В. Конфликт в Сирии и внешняя политика России // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 2. С. 145–172. DOI: 10.31249/ape/2020.02.06
Матвеев И.А. Сирия в конфликте. М.: ИВ РАН, 2020.
Матвеев О.В., Рыбалкин А.Н. Военная помощь Сирии в разрешении внутреннего конфликта // Обозреватель. 2022. № 2(385). С. 28–44. DOI: 10.48137/2074-2975_2022_02_32
Наумов А.О., Демин Д.В., Яценко Е.В., Седова Е.С. Телеканал RT как актор «мягкой силы» Российской Федерации // Клио. 2025. № 3(219). С. 193–200. DOI: 10.24412/2070-9773-2025-3219-193-200
Соломатин А.Н. Коммуникативные стратегии телеканала RT (Russia Today) // Вестник электронных и печатных СМИ. 2014. № 22. С. 60–76.
Эльзени Н.Х. Социально-политические факторы военного конфликта в Сирийской Арабской Республике // Мировая политика. 2023. № 2. С. 11–19. DOI: 10.25136/2409-8671.2023.2.39996
Mazur K. Revolution in Syria: Identity, Networks, and Repression. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
Mirza M.N., Abbas H., Qaisrani I.H. Anatomising Syrian Crisis: Enumerating Actors, Motivations, and Their Strategies (2011–2019) // Liberal Arts and Social Sciences International Journal. 2021. Vol. 5. Is. 1. P. 41–54. DOI: 10.47264/idea.lassij/5.1.4
Nassetta J., Gross K. State Media Warning Labels Can Counteract the Effects of Foreign Misinformation // Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review. 2020. DOI: 10.37016/mr-2020-45
Boyd-Barrett O. Conflict Propaganda in Syria: Narrative Battles. London: Routledge, 2021.
Schon J. Surviving the War in Syria: Survival Strategies in a Time of Conflict. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
Yablokov I. Conspiracy Theories as a Russian Public Diplomacy Tool: The Case of Russia Today (RT) // Politics. 2015. Vol. 35. Is. 3–4. P. 301–315. DOI: 10.1111/1467-9256.120
Загрузки
Опубликован
Похожие статьи
- Калабихина Ирина Евгеньевна, Максимов Михаил Антонович, Гендерный разрыв демографических потерь во время пандемии коронавируса: почему в России потери женщин в ожидаемой продолжительности жизни больше, чем у мужчин , Государственное управление. Электронный вестник: № 97 (2023)
- Львова Ольга Александровна , Индикаторы оценки результативности системы управления банкротством в России по данным статистических источников , Государственное управление. Электронный вестник: № 89 (2021)
- Сидорова Александра Александровна, Система поддержки сотрудничества университетов и бизнеса в условиях глобальной нестабильности , Государственное управление. Электронный вестник: № 86 (2021)
- Сенотрусова Светлана Валентиновна, Сибирякова Яна Вадимовна, Оценка воздействия трансформации мировой экономики на динамику экономических показателей ведущих стран мира и России в начале XXI века , Государственное управление. Электронный вестник: № 101 (2023)
- Кулькова Варвара Юрьевна, Тимуца Ольга Вадимовна, Интеграционный потенциал общественной дипломатии в реализации социальных проектов пациентскими НКО в сфере орфанных заболеваний: евразийский опыт , Государственное управление. Электронный вестник: № 104 (2024)
- Евстафьева Юлия Валерьевна , Специальные инвестиционные контракты нового поколения — СПИК 2.0: особенности использования и перспективы , Государственное управление. Электронный вестник: № 99 (2023)
- Цяо Цзюань, Григорьева Наталия Сергеевна, Ограничение и защита прав человека в сфере общественного здравоохранения в чрезвычайных ситуациях , Государственное управление. Электронный вестник: № 111 (2025)
- Григорьева Наталия Сергеевна, Граждане и общество в условиях пандемии COVID-19: общественные интересы versus личная свобода , Государственное управление. Электронный вестник: № 84 (2021)
- Трофимов Сергей Евгеньевич , Государственная политика импортоопережения в нефтегазовом комплексе России , Государственное управление. Электронный вестник: № 99 (2023)
- Колотуша Антон Васильевич, Загадка злоупотребления жирами более образованными людьми в России: профессиональный и гендерный аспект , Государственное управление. Электронный вестник: № 89 (2021)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

