Семантический анализ структуры ценностей группы с помощью Тезауруса Роже: автоматизированный алгоритм
Ключевые слова:
Семантический анализ, тезаурус Роже, программа на языке Python, векторизация ценностей, ценности молодежиАннотация
В работе предложен подход для векторизации и количественного анализа ценностей группы. Для демонстрации возможностей метода проведен анализ структуры ценностей группы молодых людей на предмет различий между женщинами и мужчинами и различий при использовании разных частей речи. Ценности группы были вербализованы в виде свободных ассоциаций «с чем-то самым важным в жизни». Полученный массив слов преобразовали в массив семантических групп с помощью Тезауруса Роже. Попарное сравнение векторов с частотами отдельных семантических групп показало высокий уровень косинусной близости (0,9664) между подгруппами, разделенными по гендерному признаку. Расчет статистически значимых различий в частотах отдельных семантических групп методом Хи-квадрат позволил выделить отдельные семантические группы, по которым гендерные подгруппы достоверно различаются. Векторы частот, полученные от преобразования массивов разных частей речи, имели низкий уровень косинусной близости во всех попарных сравнениях. Существительные наиболее часто использовали для выражения жизненных ценностей, имеющих отношение к причинно-следственным связям (14% семантических групп); прилагательными чаще всего выражали ценности, имеющие смысл личных пристрастий (18% сематических групп); глаголы чаще всего использовали для выражения ценностей, связанных с симпатиями (14% семантических групп). Разработанный автоматический алгоритм может быть полезен для количественного сопоставления ценностей между разными группами, а также расчета степени соответствия ценностей целевой группы заявляемым ценностям коммерческих брендов.
Библиографические ссылки
Андреюк Д.С., Петрунин Ю.Ю., Храбровская В.Д. Метод кластеризации групп молодежи на основании ценностных смыслов в отношении профессионального развития и жизни в целом // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 83. С. 221–242. DOI: 10.24411/2070-1381-2020-10117
Баева Л.В. Ценности изменяющегося мира: Экзистенциальная аксиология истории. Астрахань: Изд-во АГУ, 2004.
Митрофанова О.А. Измерение семантических расстояний как проблема прикладной лингвистики // Структурная и прикладная лингвистика. 2007. № 7. С. 92–101.
Человек в условиях глобальных рисков: социально-психологический анализ / под ред. Т.А. Нестика, А.Л. Журавлева. М: Изд-во «Институт психологии РАН», 2020.
Benjamini Y., Hochberg Y. Controlling the False Discovery Rate: A Practical and Powerful Approach to Multiple Testing // Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological). 1995. Vol. 57. № 1. P. 289–300. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1995.tb02031.x
Gerasimenko V., Andreyuk D., Kurkova D. Approach for Management of Brand Positioning: Quantification of Value Matching between Brand and Target Audience // Polish Journal of Management Studies. 2021. Vol. 24. P.96–111. DOI: 10.17512/pjms.2021.24.1.06
Hochberg Y. A Sharper Bonferroni Procedure for Multiple Tests of Significance // Biometrika. 1988. Vol. 75. Is. 4. P. 800–802. DOI: https://doi.org/10.2307/2336325
Holm S. A Simple Sequentially Rejective Multiple Test Procedure // Scandinavian Journal of Statistics. 1979. Vol. 6. Is. 2. P. 65–70.
Jarmasz M., Szpakowicz S. Roget’s Thesaurus and Semantic Similarity // Cornell University arXiv. 2012. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1204.0245
Klingenstein S., Hitchcock T., DeDeo S. The Civilizing Process in London’s Old Bailey // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2014. Vol. 111. Is. 26. P. 9419–9424. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1405984111
Noble W.S. How Does Multiple Testing Correction Work? // Nature Biotechnology. 2009. Vol. 27. P. 1135–1137. DOI: https://doi.org/10.1038/nbt1209-1135
Ochiai A. Zoogeographical Studies on the Soleoid Fishes Found Japan and Its Neighboring Regions // Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fischeries. 1957. Vol. 22. Is. 9. P. 526–530.
Roget P.M. Roget’s Thesaurus of English Words and Phrases. Austin: MICRA, Inc., 1991.
Rothman K.J. No Adjustments Are Needed for Multiple Comparisons // Epidemiology. 1990. Vol. 1. Is. 1. P. 43–46. DOI: 10.1097/00001648-199001000-00010
Sahlgren M. The Distributional Hypothesis. From Context to Meaning // Rivista di Linguistica. 2008. Vol. 20. Is. 1. P. 33–53.
TenHouten W.D. Neurosociology // Journal of Social and Evolutionary Systems. 1997. Vol. 20. Is. 1. P. 7–37. DOI: https://doi.org/10.1016/S1061-7361(97)90027-8
TenHouten W.D. The Emotions of Powerlessness // Journal of Political Power. 2016. Vol. 9. Is. 1. P. 83–121. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/2158379X.2016.1149308
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Похожие статьи
- Авилкина Светлана Викторовна, Повышение квалификации государственных гражданских служащих субъектов РФ в условиях цифровизации , Государственное управление. Электронный вестник: № 84 (2021)
- Соболев Сергей Андреевич, Инструментарий комплексной оценки масштаба социально-экономического развития городских агломераций , Государственное управление. Электронный вестник: № 103 (2024)
- Иващенко Наталия Павловна , Попова Вера Геннадиевна, Садов Константин Сергеевич, К вопросу о критериях инновационности бизнес-моделей довузовского образования , Государственное управление. Электронный вестник: № 102 (2024)
- Вахтуров Егор Владимирович, Орлова Любовь Николаевна, Приоритеты регулирования финансовой системы в условиях новых вызовов для России , Государственное управление. Электронный вестник: № 105 (2024)
- Юнусова Гульназ Рашитовна, Человеческий капитал в развитии экономики региона: высококачественное высшее образование как инвестиции в человеческий капитал , Государственное управление. Электронный вестник: № 88 (2021)
- Бушуева Людмила Игоревна, Попова Юлия Федоровна, Статистический анализ финансовой доступности и удовлетворенности населения деятельностью финансовых организаций , Государственное управление. Электронный вестник: № 91 (2022)
- Чубарова Татьяна Владимировна, Обеспечение доступности здравоохранения в России: инструменты государственной политики , Государственное управление. Электронный вестник: № 95 (2022)
- Микрюков Владимир Олегович, Королёва Арина Витальевна, Шевель Петр Петрович, Возможности и недостатки экспертного прогнозирования результатов выборов (на примере выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва) , Государственное управление. Электронный вестник: № 93 (2022)
- Рябинина Анна Михайловна, Экспорт образовательных услуг на мировом рынке образования , Государственное управление. Электронный вестник: № 85 (2021)
- Забузов Олег Николаевич, Представление «российской угрозы» в военно-доктринальных документах недружественных ядерных государств , Государственное управление. Электронный вестник: № 100 (2023)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.