Трагедия вайнахских народов 1944 года и административно-территориальные последствия их депортации
Ключевые слова:
Депортация, вайнахи, чеченцы, ингуши, геноцид, И.В. Сталин, Л.П. Берия, СССР, ЧИАССРАннотация
В статье рассматриваются причины депортации вайнахов 23 февраля 1944 года, анализируется политика советского руководства в отношении чеченцев и ингушей в период их проживания за пределами своей родины, изучаются административно-территориальные последствия депортации. Период 1944–1957 гг. имеет колоссальное значение для формирования исторической памяти вайнахских этносов. В 2004 году, 60 лет спустя после начала депортации, Европарламент принял резолюцию, в которой депортация вайнахов была признана актом геноцида (п.15)1. При анализе хода выселения чеченцев и ингушей, их положения в период их проживания на территории Казахской и Киргизской ССР, а также последствий произошедшего используется широкий круг источников: официальные отчеты, материалы текущего делопроизводства, письма, нормативные правовые акты и др. В результате можно заключить, что применение принципа коллективной ответственности к вайнахам было необоснованным, а методы, использованные в организации переселения, и условия, в которых оказались сосланные, можно рассматривать как преступление против человечности. В статье подробно раскрываются факторы, совокупность которых обусловила принятое советским руководством решение. Кроме того, отмечены административно-территориальные изменения, произошедшие в 1944–1957 гг., и их последствия, выражающиеся в создании серьезных межнациональных противоречий, вылившихся в открытое вооруженное столкновение. В качестве яркого примера приводится осетино-ингушский конфликт, который до сих пор не урегулирован.
Библиографические ссылки
Ахмадов Я.З., Хасмагомадов Э.Х. История Чечни в XIX–XX веках. М.: «Пульс», 2005.
Бобринёв К.С., Костенников В.С. Причины депортации чеченского и ингушского народов СССР в 1944 году // Проблемы социальных и гуманитарных наук. 2018. № 2(15). С. 7–12.
Исаев Ш.Т. Ингуши и осетины в составе российского и советского государства (XVIII–первая половина XX в.): к предыстории конфликта 1992 г. // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 92. С. 159–168. DOI: 10.24412/2070-1381-2022-92-159-168
Исакиева З.С., Гайрбеков А.Я. Некоторые аспекты повседневной жизни чеченцев и ингушей в годы вынужденного пребывания в Казахстане и Средней Азии // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 11 (101). С. 74–79.
DOI: 10.23670/IRJ.2020.101.11.083
Козлов В.А., Бенвенути Ф., Козлова М.Е., Полян П.М., Шеремет В.И. Вайнахи и имперская власть: проблема Чечни и Ингушетии во внутренней политике России и СССР (начало XIX–середина ХХ в.). М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010.
Татаева М.У. О депортации как о самом трагичном событии в истории чеченцев и ингушей // Актуальные проблемы истории Чечни: взгляд молодых ученых. Грозный: Чеченский государственный педагогический университет, 2019. С. 146–149.
Цуциев А.А. Осетино-ингушский конфликт (1992–...): его предыстория и факторы факторы развития. М.: РОССПЭН, 1998.
Goff K.A., Siegelbaum L.H. Empire and Belonging in the Eurasian Borderlands. Ithaca [New York]: Cornell University Press, 2019.
Pohl O.J. Soviet Apartheid: Stalin’s Ethnic Deportations, Special Settlement Restrictions, and the Labor Army: The Case of the Ethnic Germans in the USSR // Human Rights Review. 2012. Vol. 13. Is. 2. P. 205–224. DOI: 10.1007/s12142-011-0215-x
Smetana M., Ludvik J. Between War and Peace: A Dynamic Reconceptualization of «Frozen Conflicts» // Asia Europe Journal. 2019. Vol. 17. P. 1–14. DOI: 10.1007/s10308-018-0521-x
The Cambridge History of Russia. Volume III. The Twentieth Century / ed. by R.G. Suny. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Похожие статьи
- Купряшин Геннадий Львович, Шрамм Александр Евгеньевич, О перспективах третьей волны парадигмы цифрового государственного управления , Государственное управление. Электронный вестник: № 84 (2021)
- Кичигин Олег Эмильевич, Конкуренция и сотрудничество: две стратегии социально-экономического развития общества и государства (институциональный подход) , Государственное управление. Электронный вестник: № 91 (2022)
- Кононкова Наталья Петровна, Михайленко Диана Александровна, Новая структура и функции государственного сектора России перед лицом глобальных вызовов , Государственное управление. Электронный вестник: № 99 (2023)
- Панова Екатерина Александровна, Влияние цифровизации на корпоративную кадровую политику , Государственное управление. Электронный вестник: № 101 (2023)
- Судас Лариса Григорьевна, «Long COVID» в мировом общественном мнении , Государственное управление. Электронный вестник: № 97 (2023)
- Палитай Иван Сергеевич, Девочкина Арина Сергеевна, Государственная молодежная политика в системе рекрутирования политических лидеров , Государственное управление. Электронный вестник: № 103 (2024)
- Васильева Александра Владимировна, Козлова Ольга Анатольевна, Поиск компромисса в российской миграционной политике в сфере регулирования иностранной рабочей силы , Государственное управление. Электронный вестник: № 95 (2022)
- Евстафьев Дмитрий Геннадиевич, Евразийская цивилизация: геоэкономические параметры концепции в условиях нового миропорядка , Государственное управление. Электронный вестник: № 104(S) (2024): Концепция российской цивилизации: новые тенденции научных дискуссий
- Юнусова Гульназ Рашитовна, Человеческий капитал в развитии экономики региона: высококачественное высшее образование как инвестиции в человеческий капитал , Государственное управление. Электронный вестник: № 88 (2021)
- Григорьева Наталия Сергеевна, Чубарова Татьяна Владимировна, Международная передача знаний в контексте политического процесса: роль причинных механизмов , Государственное управление. Электронный вестник: № 107 (2024)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.