Реализация Цели устойчивого развития в сфере обращения с отходами в России через национальные проекты
DOI:
https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-109-2025-80-95Ключевые слова:
ЦУР 12, сфера обращения с отходами, экономика замкнутого цикла, государственная политика, национальные проекты, целевые показатели, международная практика.Аннотация
В статье исследованы и систематизированы задачи и целевые показатели 12-й Цели устойчивого развития (ЦУР 12), достижение которой напрямую затрагивает деятельность сферы обращения с отходами; представлен комплексный анализ и динамика ее достижения в разных странах. Мероприятия и показатели ЦУР 12 реализуются в России в рамках государственной программы «Охрана окружающей среды», а также национальных проектов. Исследована возможность интеграции показателей ЦУР 12 в программные и стратегические документы России, включая национальные проекты, государственные программы, для решения социально-экономических задач, развития различных отраслей экономики. В рамках исследования произведен расчет и анализ показателей ЦУР 12 на примере российских данных на основе применения формул и методологии их измерения. Оценка и мониторинг внутреннего потребления материалов важны для оптимизации производственных процессов, определения влияний на окружающую среду, контроля использования материальных ресурсов. Оценка индекса продовольственных потерь, индекса пищевых отходов актуальна для решения задач продовольственной безопасности, отслеживания прогресса в сокращении продовольственных потерь. Методы, применяемые в статье, включают статистический, экономический анализ, системный подход, сравнение, обобщение, синтез. В результате сформулированы рекомендации, например внесение новых мероприятий в национальные проекты, направленных на развитие практики представления отчетности по устойчивому развитию, а также следующих целевых показателей: материальный след, внутреннее потребление материалов, индекс потерь продовольствия, индекс пищевых отходов. Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты исследования и выявленные закономерности могут быть использованы для разработки мероприятий федеральных проектов, стратегий развития, при выборе экономических инструментов.
Библиографические ссылки
Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 3. С. 107–113. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-3-107-113
Бобылев С.Н., Соловьева С.В., Астапкович М. Качество воздуха как приоритет для новой экономики // Мир новой экономики. 2022. Т. 16. № 2. С. 76–88. DOI: 10.26794/2220-6469-2022-16-2-76-88
Гасанов Т.Я., Пашнин И.В., Ветрова И.Ф. Контроль и оценка рисков национального проекта «Экология» // Учет. Анализ. Аудит. 2020. Т. 7. № 6. С. 75–83. DOI: 10.26794/2408-9303-2020-7-6-75-83
Девяткин В.В. Экономические условия переработки отходов по малотоннажным технологиям и рекомендации по мерам стимулирования в этой области // Твердые бытовые отходы. 2006. № 6. С. 8–9.
Егорова Д.А. Развитие внебюджетных инструментов финансового обеспечения НП «Экология» // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13. № 10. С. 4411–4422. DOI: 10.18334/epp.13.10.119252
Зелёная экономика и цели устойчивого развития для России / под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Кирюшина, О.В. Кудрявцевой. М.: Экономический факультет МГУ, 2019.
Ким В.В., Галактионова Е.А., Антоневич К.В. Продовольственные потери и пищевые отходы на потребительском рынке // International agricultural journal. 2020. Т. 63. № 4. DOI: 10.24411/2588-0209-2020-10191
Краснощеков В.Н., Ольгаренко Д.Г. Оценка эффективности реализации национального проекта «Экология» // Природообустройство. 2019. № 2. С. 6–12. DOI: 10.34677/1997-6011/2019-2-6-12
Кудрявцева О.В., Кореневская Д.С., Кутубаева Р.Ж., Тишкова А.А., Щевьёва Л.С., Солодова М.А. Перспективы обращения с отходами в городе Москве // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2018. Т. 10. № 2. C. 64–87.
Кудрявцева О.В., Митенкова Е.Н., Солодова М.А. Циркулярная экономика как инструмент устойчивого развития России // Экономическое возрождение России. 2019. Т. 61. № 3. С. 115–126.
Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник СПбГУ. Экономика. 2017. Т. 33. № 2. С. 244–268. DOI: 10.21638/11701/spbu05.2017.203
Перелет Р.А. Платежи за загрязнение окружающей среды. М.: ООО ЮрИнфоР-Пресс, 2010.
Пискулова Н.А. Экологический вектор развития мировой экономики. М.: Navona, 2010.
Стрижов С.А., Коданева С.И. Реализация концепции устойчивого развития в России: региональный аспект // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Т. 9. № 9–1. С. 97–110. DOI: 10.34670/AR.2019.91.9.012
Gasper D., Shah A., Tankha S. The Framing of Sustainable Consumption and Production in SDG 12 // Global Policy. 2019. Vol. 10. Is. 2. P. 83–95. DOI: 10.1111/1758-5899.12592
Jastrzębska E. Implementation of Sustainable Development Goal 12 in Cities: Best Practices // Studia Ecologiae et Bioethicae. 2022. Vol. 20. Is. 3. DOI: 10.21697/seb.2022.17
Kudryavtseva O.V., Solodova M.A. Circularity: Fostering Efficiency of Developing Economies // 20th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2020. Sofia: SGEM, 2020. P. 107–112. DOI: 10.5593/sgem2020/5.2/s21.013
Okayama T., Watanabe K., Yamakawa H. Sorting Analysis of Household Food Waste — Development of a Methodology Compatible with the Aims of SDG12.3 // Sustainability. 2021. Vol. 13. Is. 15. DOI: 10.3390/su13158576
Загрузки
Опубликован
Похожие статьи
- Балабейкина Ольга Александровна, Султаева Наталья Леонидовна, Янковская Анна Андреевна, Продовольственная продукция брендов монастырских хозяйств: специфика рынка и аспекты сотрудничества с государством , Государственное управление. Электронный вестник: № 90 (2022)
- Гаврилюк Артём Владимирович, Чжао Аньжань, Алгоритмизация процессов управления в гиг-экономике , Государственное управление. Электронный вестник: № 102 (2024)
- Зайцева Татьяна Вячеславовна, Суворова Анна Александровна, Факторы готовности к написанию и защите диссертационных работ , Государственное управление. Электронный вестник: № 96 (2023)
- Батоврина Екатерина Викторовна, Геймификация как технология управления персоналом инновационных организаций , Государственное управление. Электронный вестник: № 95 (2022)
- Грушина Ольга Валерьевна, Панкова Татьяна Олеговна, Совершенствование методов расчета арендной платы за земельные участки с видом разрешенного использования для благоустройства , Государственное управление. Электронный вестник: № 105 (2024)
- Вершинина Мария Александровна, Цифровые каналы взаимодействия власти и общества: новые практики коммуникации и отбор технологий , Государственное управление. Электронный вестник: № 87 (2021)
- Тулегенова Динара Дархановна, Патриотизм в представлениях российской молодежи: политико-психологический анализ , Государственное управление. Электронный вестник: № 108 (2025)
- Кулаковская Валентина Андреевна, Санин Александр Юрьевич, К вопросу об экономической оценке экосистемных услуг, оказываемых геосистемами прибрежной зоны Балтийского моря , Государственное управление. Электронный вестник: № 86 (2021)
- Чжан Цзяньхуа, Исследование инноваций в условиях цифровой трансформации обрабатывающей промышленности России и Китая в эпоху цифровой экономики , Государственное управление. Электронный вестник: № 110 (2025)
- Петрунин Юрий Юрьевич, Нуралиева Нателла Загидовна , Доверие к технологиям генеративного искусственного интеллекта как зеркало доверия к институтам , Государственное управление. Электронный вестник: № 113 (2025)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

