Социолого-управленческий анализ благополучия семьи
DOI:
https://doi.org/10.55959/10.55959/MSU2070-1381-109-2025-132-145Ключевые слова:
Семья, благополучие семьи, личное благополучие в семье, объективные и субъективные показатели, управление семейным благополучием.Аннотация
Тема благополучия семьи актуальна в науке и практике управления, что обусловливается потребностями семейной и демографической политик в условиях новых рисков и недостаточностью обсуждения благополучия семьи как объекта эффективного управленческого воздействия. Проблема исследования заключается в недостаточном анализе современных научных основ управленческого содействия благополучию семьи. Цель статьи — на основе социолого-управленческого анализа основных критериев и показателей благополучия предложить теоретические (идеальные) модели семейного благополучия и личного благополучия в семье для обеспечения такого содействия. Методы исследования базируются на интегративно-комплексном, междисциплинарном подходах; предполагают системный анализ семьи как социального института, малой социальной группы, социальной микросреды реализации личности; использован также антропоцентричный подход; анализ данных официальных документов, материалов отечественных и зарубежных исследований. Проведенный анализ показал, что благополучие семьи включает материально-бытовые, морально-психологические, социально-политические, демографические, правовые, ценностные и другие объективные и субъективные показатели. Они проявляются не только на институциональном, групповом, индивидуально-личностном уровнях семейного взаимодействия, которые неразрывно связаны между собой, но и находятся в ситуационно-событийной динамике. Особого внимания заслуживает адаптируемость и способность к самосохранению семьи в сложных ситуациях. Выявлена значимость объективных, общественно значимых показателей, однако подчеркивается доминантность субъективных показателей, самоощущения благополучия своей семьи. В исследовании развиваются также идеи о возможном пресыщении благами, избыток которых, как и дефицит, может негативно повлиять на благополучие семьи; указано на необходимость личных, семейных и общественных усилий для обеспечения благополучия семьи. Отдельное внимание обращается на государственную поддержку института семьи с помощью управленческих мер, а также приемов самоменеджмента в семье как малой группе и учета личного благополучия граждан. Представленные взгляды в социолого-управленческом анализе благополучия семьи можно использовать для дальнейших исследований в области государственного управления в сфере семьи и для совершенствования семейной государственной и корпоративной политики.
Библиографические ссылки
Алиев Д.Ф., Танатова Д.К., Королев И.В. Социологический мониторинг семейного благополучия и репродуктивных установок российского населения. М.: Изд-во РГСУ, 2024.
Батурин Н.А., Башкатов С.А., Гафарова Н.В. Теоретическая модель личностного благополучия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2013. Т. 6. № 4. С. 4–14.
Батурин Н.А., Выбойщик И.В. Психология оценивания и оценки: теоретические и прикладные аспекты. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2011. 242 с.
Вдовина М.В. Управление цифровизацией российских семей: перспективы развития // Развитие российской социально-экономической системы: вызовы и перспективы. Чебоксары: ООО «Издательский дом «Среда», 2024а. С. 177–187. DOI: 10.31483/r-110590
Вдовина М.В. Цифровое благополучие семьи и детства // Социальная политика и социология. 2024b. Т. 23. № 2. С. 40–47. DOI: 10.17922/2071-3665-2024-23-2-40-47
Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Климантова Г.И. Российская семья в повседневной жизни: горизонты благополучия // Российская семья в повседневной жизни: горизонты благополучия: Материалы XXI Международного конгресса «Российская семья». М.: Изд-во РГСУ, 2023. С. 11–15.
Резник С.Д., Турчаева Р.Ю. Процессы самоуправления в современной семье // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1–1. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=19359
Ростовская Т.К., Калачикова О.Н. Ценность первого зарегистрированного брака как детерминанта благополучной молодой семьи: социологический анализ // Logos et Praxis. 2022. Т. 21. № 1. С. 54–65. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2022.1.6
Ростовская Т.К., Васильева Е.Н. Стратегии формирования благополучия студенческих семей (по результатам глубинного интервью) // Logos et Praxis. 2023. Т. 22. № 2. С. 67–80. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2023.2.8
Ростовская Т.К., Васильева Е.Н., Никольский В.С. Параметры благополучия студенческой семьи в современной России: основные проблемы и поиск ресурсов // Высшее образование в России. 2024. Т. 33. № 7. С. 15–31. DOI: 10.31992/0869-3617-2024-33-7-15-31
Ростовская Т.К., Кучмаева О.В., Золотарева О.А. Оценка социального благополучия семей в российских регионах: социологический анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21. № 4. С. 805–824. DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-4-805-824
Танатова Д.К., Королев И.В. Демографические тенденции и репродуктивные установки населения России // Социальная политика и социология. 2023. Т. 22. № 3. С. 21–28. DOI: 10.17922/2071-3665-2023-22-3-21-28
Чернова Ж.В. Рабочее место, дружественное семье: политические инициативы, позиция работодателя и типы поддержки работников с семейными обязанностями // Журнал социологии и социальной антропологии. 2017. Т. 20. № 1(89). С. 93–113.
Allardt E. Dimensions of Welfare in a Comparative Scandinavian Study // Acta Sociologica. Sociology, Political Science, Economics. 1976. Vol. 19. Is. 3. DOI: 10.1177/000169937601900302
Diener E. Subjective Well-Being // Psychological Bulletin. 1984. Vol. 95. Is. 3. P. 542–575. DOI: 10.1037/0033-2909.95.3.542
Ryff C.D., Singer B. The Contours of Positive Human Health // Psychological Inquiry. 1998. Vol. 9. Is. 1. P. 1–28. DOI: 10.1207/s15327965pli0901_1
Oishi S., Diener E., Lucas R.E. The Optimum Level of Well-being: Can People Be Too Happy? // The Science of Well-Being / ed. by E. Diener. Dordrecht: Springer, 2009. P. 175–200. DOI: 10.1007/978-90-481-2350-6_8
Warner W.L. The Social Life of a Modern Community. New Haven: Yale university press, 1941.
Загрузки
Опубликован
Версии
- 23.05.2025 (2)
- 29.04.2025 (1)
Похожие статьи
- Пугачев Василий Павлович, Батоврина Екатерина Викторовна, Бекоева Диана Дмитриевна, Зайцева Татьяна Вячеславовна, Нарожная Диана Анатольевна, Опарина Наталья Николаевна, Павлова Анастасия Евгеньевна, Панова Екатерина Александровна, Черняева Галина Владимировна, К юбилею кафедры управления персоналом: 25 лет подготовки лидеров , Государственное управление. Электронный вестник: № 101 (2023)
- Каталевский Дмитрий Юрьевич, Особенности стратегического управления высокотехнологичными компаниями на рынках с возрастающей отдачей , Государственное управление. Электронный вестник: № 94 (2022)
- Шаймиева Эльмира Шамилевна, Гумерова Гюзель Исаевна, Бутнева Александра Юрьевна, Хюзиг Стефан, Шеве Герхард, Интеллектуальная собственность как драйвер международного научного сотрудничества: развитие показателей для российской практики , Государственное управление. Электронный вестник: № 88 (2021)
- Васильева Елена Игоревна, Орфонидий Анастасия Васильевна, Реализация концепции Smart City в городах Уральского федерального округа , Государственное управление. Электронный вестник: № 94 (2022)
- Гриняев Сергей Николаевич, Ценностные ориентиры и государственная служба в условиях новых вызовов и угроз , Государственное управление. Электронный вестник: № 108 (2025)
- Шаймиева Эльмира Шамилевна, Гумерова Гюзель Исаевна, Гареева Эльвина Римовна, Бережливый стартап для повышения конкурентоспособности российских вузов: научно-теоретические аспекты , Государственное управление. Электронный вестник: № 110 (2025)
- Пьянкова Светлана Григорьевна, Аркалов Дмитрий Павлович, Методика управления затратами на государственные услуги и содержание инфраструктуры , Государственное управление. Электронный вестник: № 92 (2022)
- Зарайская Ольга Анатольевна, Терехова Полина Сергеевна, Государственное управление в сфере разработки и производства вакцин от новой коронавирусной инфекции: сравнительный анализ российского и зарубежного опыта , Государственное управление. Электронный вестник: № 90 (2022)
- Гаврилюк Артём Владимирович, Чжао Аньжань, Механизм функционирования и перспективы развития гиг-экономики. Часть 2 , Государственное управление. Электронный вестник: № 108 (2025)
- Архипова Марина Юрьевна, Соболев Максим Андреевич, Исследование динамики развития национальной инновационной системы России (часть 1) , Государственное управление. Электронный вестник: № 90 (2022)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.