Юридическое совещание при Временном правительстве: российская интеллигенция и формирование правового государства
DOI:
https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-114-2026-131-144Ключевые слова:
Юридическое совещание, Временное правительство, российская интеллигенция, нормоконтроль, Н.И. Лазаревский, законодательство.Аннотация
В статье рассматривается деятельность российской интеллигенции по модернизации отечественного законодательства после Февральской революции 1917 года. В образованном при Временном правительстве Юридическом совещании отечественная интеллигенция занималась нормоконтролем дореволюционного законодательства, а также давала правовую оценку законопроектам новой власти, направленным на создание демократического правового государства. В этой связи целью настоящего исследования будет выявление роли и конкретных действий российской интеллигенции в деле модернизации российского законодательства в 1917 году в рамках законотворческой деятельности Юридического совещания при Временном правительстве. Вопрос о деятельности Юридического совещания неоднократно освещался в отечественной историографии. Основное внимание в работах советских и современных историков и юристов уделяется конкретным правовым реформам, проводимым новой властью при поддержке Юридического совещания. Отметим также, что исследователями подробно изучены биографии некоторых участников Совещания, проведен анализ их политико-правовых идей. Однако, несмотря на то, что многие аспекты деятельности Юридического совещания изучены, участие российской интеллигенции и ее роль в работе Совещания не являлись объектом исследования. В ходе анализа были рассмотрены вопросы о правовых основаниях возникновения и деятельности Временного правительства и образованного при нем Юридического совещания, изучены наиболее результативные направления в деятельности Совещания, к которым относится реформа местного самоуправления в России и формирование правового статуса российских граждан. В результате проведенного исследования было доказано, что экспертно-консультативная деятельность отечественной интеллигенции в рамках Юридического совещания способствовала модернизации российского законодательства, однако многие правовые достижения были утрачены после прихода новой власти в октябре 1917 года.
Библиографические ссылки
Гайда Ф.А. Февральская революция и судьба Государственной думы // Вопросы истории. 1998. № 2. С. 30–44.
Далина О.А. Реформа Временного правительства в области городского самоуправления // Вестник ВятГУ. 2007. № 18. С. 56–63.
Данилевская И.Л. Идеи парламентаризма в трудах Н.И. Лазаревского // Труды Института государства и права РАН. 2017. Т. 12. № 2. С. 57–73.
Данилевская И.Л. Вопросы конституционализма в актах Временного правительства в 1917 г. // Право и государство: теория и практика. 2020a. № 1(181). С. 40–42.
Данилевская И.Л. Вопросы конституционализма в трудах Б.Э. Нольде // Право и государство: теория и практика. 2020b. № 10(190). С. 40–43. DOI: 10.47643/1815-1337_2020_10_40
Дерябина Е.С. Проблемы правового регламентирования местного самоуправления в России в условиях двоевластия (февраль-октябрь 1917 года) // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 5. С. 58–62.
Задорожная Е.В. Законодательный процесс в России в переходный период 1917–1918 гг. // Вестник РУК. 2017. № 3(29). С. 100–102.
Калинина Д.А. Трансформация социальной структуры российского общества в 1917 году // Вестник ВолГУ. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. Т. 22. № 6. С. 38–45. DOI: 10.15688/jvolsu4.2017.6.4
Каспаров А.А. Правовая природа Временного правительства России 1917 г. (по материалам Юридического совещания) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2020. № 3. С. 92–105.
Кононова Т.И. Государственное устройство России в проекте основного закона Временного правительства // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 1(45). С. 90–93.
Костин В.Е. Обсуждение идеи создания и состава предпарламента в России (сентябрь–октябрь 1917 г.) // Вестник ПензГУ. 2013. № 4. С. 55–62.
Николаев А.Б. Вопрос о судьбе Государственной думы в марте – апреле 1917 года // Таврические чтения 2012. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция. Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлекСис», 2013. Ч. I. С. 218–253.
Платонов В.М. Территориальное устройство России по проекту Юридического совещания // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 6(14). С. 18–21.
Редких С.В. Процедура нормоконтроля в деятельности Юридического Совещания Временного правительства // Вестник ЧелГУ. 2009. № 31(169). С. 111–114.
Скрипилев Е.А. Всероссийское учредительное собрание: историко-правовое исследование. М.: Наука, 1982.
Старосельский Я.В. Идеология либерализма в столкновении с революцией. К вопросу о позиции буржуазии в Февральской революции 1917 г. // Революция права. 1927. № 3. С. 115–154.
Старцев В.И. Революция и власть. Петроградский Совет и Временное правительство в марте – апреле 1917 г. М.: Мысль, 1978.
Судавцов Д.Н. Разработка временным правительством России правовых основ реформирования местного самоуправления // Социология власти. 2009. № 8. С. 139–146.
Токарева Д.В. Конституционное законотворчество и проект Основного закона Временного правительства // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2010. № 3–2(27). С. 45–49.
Упоров И.В., Шеуджен Н.А. Политика Временного правительства по реформированию института местного самоуправления в России (март – октябрь 1917 года) // Современная научная мысль. 2018. № 5. С. 93–100.
Загрузки
Опубликован
Похожие статьи
- Кулькова Варвара Юрьевна, Миннуллин Юлай Римович, Юзеф Хайтам Аббас Мохамед, Социальные детерминанты партнерского финансирования в региональных практиках (кейс Республики Татарстан) , Государственное управление. Электронный вестник: № 98 (2023)
- Чжан Цзяньхуа, Исследование инноваций в условиях цифровой трансформации обрабатывающей промышленности России и Китая в эпоху цифровой экономики , Государственное управление. Электронный вестник: № 110 (2025)
- Грушина Ольга Валерьевна, Красноштанова Татьяна Алексеевна, Кризисы XXI века, или Как выжить отрасли жилищного строительства в РФ , Государственное управление. Электронный вестник: № 95 (2022)
- Косоруков Артем Андреевич, Цифровая трансформация государственного управления: сравнительно-исторический аспект , Государственное управление. Электронный вестник: № 114 (2026)
- Осипов Владимир Сергеевич, Цыпин Александр Павлович, Эволюция научной парадигмы построения и статистического изучения исторических временных рядов , Государственное управление. Электронный вестник: № 101 (2023)
- Кошкидько Владимир Григорьевич, Гордеев Александр Александрович, Формирование нормативной правовой основы местного самоуправления в Калужской и Владимирской областях в 1993–2003 гг. , Государственное управление. Электронный вестник: № 113 (2025)
- Леонтьева Лидия Сергеевна, Проскурнова Ксения Юрьевна , Оценка пространственного развития Волжских регионов , Государственное управление. Электронный вестник: № 99 (2023)
- Климанов Владимир Викторович, Игорева Александра Геннадьевна, Реакция регионов стран мира на вызовы пандемии коронавируса , Государственное управление. Электронный вестник: № 106 (2024)
- Селезнева Елена Владимировна, Кенесова Гульзат Амангельдыкызы, Ценности государственных служащих Республики Казахстан в их представлениях , Государственное управление. Электронный вестник: № 90 (2022)
- Никонов Вячеслав Алексеевич, Слово главного редактора , Государственное управление. Электронный вестник: № 104(S) (2024): Концепция российской цивилизации: новые тенденции научных дискуссий
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

