Киберпреступность в России: новый вызов для общества и государства
Ключевые слова:
Цифровизация, киберпреступность, социальная инженерия, кибербезопасность, цифровая грамотность, правоохранительные органыАннотация
Статья посвящена рассмотрению киберпреступности как новой угрозы современного мира. Цель анализа заключается в изучении актуального состояния киберпреступной деятельности, стремительный рост которой отмечается в Российской Федерации, и ее динамики за последние несколько лет. На основании ежемесячной статистики о состоянии преступности, публикуемой Министерством внутренних дел РФ, построены и проанализированы временные ряды по количеству официально зарегистрированных в 2017–2020 гг. преступлениях с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации (киберпреступления). Показано, что киберпреступная деятельность активно развивалась в России в течение последних нескольких лет, а во время «коронакризиса» приняла черты социальной проблемы государственного масштаба. Сформулированы также ключевые факторы, которые в значительной степени способствовали возникновению негативной ситуации: низкий уровень цифровой грамотности населения на фоне процесса цифровизации, ускорившегося и углубившегося во время пандемии COVID-19; недостаточно эффективное противодействие киберпреступной деятельности (низкий уровень компетенций со стороны правоохранительных органов, несовершенство антифрод-инфраструктуры — комплекса технологий и программного обеспечения, разработанного для противодействия киберпреступной деятельности). В результате — невысокий процент раскрываемости киберпреступлений, плохой уровень подготовки к работе на опережение и оперативное пресечение преступной активности. Киберпреступность становится одной из наиболее серьезных проблем современного российского общества, наносящей огромный урон российской экономике и благосостоянию граждан. Проблема киберпреступности — сложная социальная проблема, которая требует комплексного решения с активным участием различных заинтересованных сторон: государственных органов, коммерческих и некоммерческих организаций, научного сообщества, международных партнеров. Феномен киберпреступности требует дальнейшего научного изучения для формулирования и реализации эффективных решений по противодействию в Российской Федерации.
Библиографические ссылки
Дерюгин Р.А. Киберпреступность в России: современное состояние и Актуальные проблемы // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. № 2. С. 46–49.
Карпова Д.Н. Киберпреступность: глобальная проблема и ее решение // Власть. 2014. №8. С. 46–50.
Протасевич А.А., Зверянская Л.П. Борьба с киберпреступностью как актуальная задача современной науки // Всероссийский криминологический журнал. 2011. № 3. С. 28–33.
Alsharnouby M., Alaca F., Chiasson S. Why Phishing Still Works: User Strategies for Combating Phishing Attacks // International Journal of Human-Computer Studies. 2015. Vol. 82. P. 69–82. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2015.05.005.
Breda F., Barbosa H., Morais T. Social Engineering and Cyber Security // Education and Development Conference. Valencia, Spain. 6–8 March. 2017. P. 4204–4211. DOI: 10.21125/inted.2017.1008.
Conteh N.Y., Royer M.D. The Rise in Cybercrime and the Dynamics of Exploiting the Human Vulnerability Factor // International Journal of Computer (IJC). 2016. Vol. 20. № 1. P. 1–12.
DeLiema M. Elder Fraud and Financial Exploitation: Application of Routine Activity Theory // Gerontologist. 2018. Vol. 58. Is. 4. P. 706–718. DOI: 10.1093/geront/gnw258.
Fors A. The Ontology of the Subject in Digitalization // Handbook of Research on Technoself: Identity in a Technological Society / ed. by R. Luppicini. Hershey, PA: IGI Global, 2013. P. 45–63. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-4666-2211-1.ch003.
Kameneva T. Didactics of Digital Century: Issues and Trends of E-Learning Development. Фізико-математична освіта: науковий журнал. 2020. № 4 (26). С. 13–20. DOI: https://doi.org/10.31110/2413-1571-2020-026-4-002.
Li T., Fung H. Age Differences in Trust: An Investigation Across 38 Countries // Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences. 2013. Vol. 68. Is. 3. P. 347–355. DOI: https://doi.org/10.1093/geronb/gbs072.
Monteith S., Bauer M., Alda M., Geddes J., Whybrow P., Glenn T. Increasing Cybercrime Since the Pandemic: Concerns for Psychiatry // Current Psychiatry Reports. 2021. Vol. 23. Is. 4. DOI: 10.1007/s11920-021-01228-w.
Stanciu V., Tinca A. Exploring Cybercrime — Realities and Challenges // Journal of Accounting and Management Information Systems. 2017. Vol. 16. Is. 4. P. 610–632. DOI: 10.24818/jamis.2017.04009.
Yulianto B., Purnomo F., Madyatmadja E., Meyliana M., Prabowo H. Potential Threats of Information Disclosure in Social Media: A Systematic Literature Review // ComTech Computer Mathematics and Engineering Applications.2016. Vol. 7. Is. 3. P. 201–211. DOI: https://doi.org/10.21512/comtech.v7i3.2499.
