Редакционная этика

Редакционная политика журнала «Государственное управление. Электронный вестник» основывается на рекомендациях Комитета по издательской деятельности COPE и  Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) «Этические принципы научных публикаций», а также на юридических требованиях в отношении к интеллектуальной собственности, авторскому праву и ответственности, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Этические принципы в деятельности редактора и редколлегии

• Редактор и редколлегия при принятии решения о публикации прежде всего руководствуются научной значимостью рассматриваемой работы, а также достоверностью представленных в ней данных. Объективность рассмотрения статьи гарантируется проведением двойного слепого рецензирования. Рецензентом не может выступать автор/соавтор статьи или научный руководитель автора статьи.
• К публикации не должны допускаться материалы, если есть основания полагать, что они являются плагиатом. Все статьи, поступающие в журнал, обязательно проходят процесс проверки на оригинальность. При низком проценте оригинальности статья не принимается к рассмотрению.
• Данные, полученные в ходе редактирования материалов, не должны использоваться с целью получения личной выгоды.
• Редактор ни при каких обстоятельствах не должен принуждать автора цитировать научные журналы Издательства в качестве необходимого условия принятия рукописи к публикации.
• Редактор и редколлегия не должны оставлять без внимания возможные претензии, касающиеся рассматриваемых или опубликованных ранее материалов. При возникновении спорных ситуаций редакция принимает все меры для разрешения возможного конфликта.

Этические принципы в деятельности рецензента

• Деятельность рецензента должна носить непредвзятый характер, а оценка рецензируемого материала должна быть аргументированной и объективной.
• Рецензент должен соблюдать правовые и этические нормы при работе с входящими материалами, включая обеспечение конфиденциальности персональных данных, результатов научных исследований, текстов входящих материалов и недопущение их использования в личных целях.
• Если рецензент не обладает достаточной, по его мнению, квалификацией для оценки рукописи или не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором (авторами), он должен сообщить об этом редактору и попросить исключить его из процесса рецензирования.

Этические принципы в деятельности автора

• Автор несет ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных, географических названий и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати.
• Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
• Авторы должны представлять материалы, ранее не публиковавшиеся и не находящиеся на рассмотрении в других журналах.
• Автор должен незамедлительно сообщить в редакцию об обнаруженных им в статье неточностях или ошибках на этапе рассмотрения или после публикации.

Критерии авторства

• Автором считается человек, который непосредственно принимал участие в написании статьи, сборе материала, анализе и интерпретации. Определение авторства лежит в сфере ответственности авторов статьи, а не редакции журнала.

Редколлегия благодарна авторам и читателям журнала и надеется на дальнейшее творческое сотрудничество как с исследователями теории управления, так и с представителями практики управления в политической и экономической сферах общественной жизни.