Инструменты стимулирования развития трансграничного онлайн-бизнеса в интересах укрепления интеграции в ЕАЭС и БРИКС
DOI:
https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-110-2025-195-209Ключевые слова:
Онлайн-бизнес, интеграция в ЕАЭС, интеграция в БРИКС, международные экономические отношения, трансграничные государственно-частные партнерства, цифровые валюты, децентрализованное финансирование, политика «мягкой силы».Аннотация
На формирование системы международных отношений существенное влияние оказывает обновляемый экономический уклад, что требует особого внимания со стороны научного сообщества. Проводимое исследование опирается на методы анализа и синтеза, политического прогнозирования и моделирование системы международных отношений. Учтены также ключевые положения концепций международной интеграции и регионализации, международных отношений, цифровизации экономики. В статье на основе комплексного учета приоритетных интересов Российской Федерации предложена комплексная разработка практико-ориентированного инструментария для стимулирования развития трансграничного онлайн-бизнеса в интересах региональной интеграции. Проиллюстрирован рост значимости трансграничного онлайн-бизнеса в мировой экономике и международных отношениях, а также его влияние на интеграцию государств и коммерческих субъектов на региональном и трансрегиональном уровнях. Обсуждается интерес Российской Федерации к интеграции в рамках ЕАЭС и БРИКС, а также предлагаются меры по стимулированию развития трансграничного бизнеса для достижения целей укрепления региональной и трансрегиональной интеграции. В результате сделан вывод, что в интеграционных объединениях следует создавать ГЧП-проекты (государственно-частные партнерства) открытого типа, реализация которых позволит привлекать ресурсы и компетенции для стимулирования трансграничного онлайн-бизнеса. На уровне ЕАЭС и БРИКС предложено осуществить разработку международных соглашений о защите инвестиций в цифровой среде, стандартизации подходов к регулированию цифровой экономики и признании (унификации) протоколов цифрового взаимодействия. В рамках БРИКС рекомендовано реализовать решение о выпуске общей цифровой валюты — обеспеченной криптовалюты (стейблкоинов), привязанной к корзине валют БРИКС и не являющейся цифровой валютой национального центрального банка, что позволит не допустить конфликт интересов среди регуляторов. Для успешной реализации соответствующих мер предлагается осуществить проактивные изменения в управлении внешней политикой. Выдвинутые в публикации инициативы по стимулированию развития трансграничного бизнеса в рамках интеграционных объединений, таких как ЕАЭС и БРИКС, призваны способствовать укреплению экономических связей и повышению конкурентоспособности стран-участниц.
Библиографические ссылки
Мутафян А.С. Возможности и ограничения валютной интеграции стран ЕАЭС в условиях санкций: институциональные аспекты // Финансовые рынки и банки. 2022. № 4. С. 88–92.
Andrae S. FinTech Regulation: A Macro-Structural Approach // FinTech Research and Applications: Challenges and Opportunities / ed. by D. Chou, C. O'Sullivan, V.G. Papavassiliou. Singapore: World Scientific Publishing, 2023. P. 93–139. DOI: 10.1142/9781800612723_0002
Autio E., Mudambi R., Yoo Y. Digitalization and Globalization in a Turbulent World: Centrifugal and Centripetal Forces // Global Strategy Journal. 2021. Vol. 11. Is. 1. P. 3–16. DOI: 10.1002/gsj.1396
Babenko V., Kulczyk Z., Perevosova I., Syniavska O., Davydova O. Factors of the Development of International E-Commerce under the Conditions of Globalization // SHS Web of Conferences. 2019. Vol. 65. DOI: 10.1051/shsconf/20196504016
Chudinovskikh M., Sevryugin V. Cryptocurrency Regulation in the BRICS Countries and the Eurasian Economic Union // BRICS Law Journal. 2019. Vol. 6. Is. 1. P. 63–81. DOI: 10.21684/2412-2343-2019-6-1-63-81
Ciukaj R., Folwarski M. FinTech Regulation and the Development of the FinTech Sector in the European Union // Journal of Banking & Financial Economics. 2023. Vol. 1. Is. 19. P. 44–56. DOI: 10.7172/2353-6845.jbfe.2023.1.3
Kuosa T. The Evolution of Strategic Foresight. Navigating Public Policy Making. London, New York: Routledge, 2016.
Langley P., Leyshon A. FinTech Platform Regulation: Regulating with /against Platforms in the UK and China // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2023. Vol. 16. Is. 2. P. 257–268. DOI: 10.1093/cjres/rsad005
Lee Y.Y., Falahat M., Sia B.K. Impact of Digitalization on the Speed of Internationalization // International Business Research. 2019. Vol. 12. Is. 4. DOI: 10.5539/ibr.v12n4p1
Nye J.S. Soft Power: The Evolution of a Concept // Journal of Political Power. 2021. Vol. 14. Is. 1. P. 196–208. DOI: 10.1080/2158379X.2021.1879572
Pan W., Xie T., Wang Zh., Ma L. Digital Economy: An Innovation Driver for Total Factor Productivity // Journal of Business Research. 2022. Vol. 139. P. 303–311. DOI: 10.1016/j.jbusres.2021.09.061
Paul S.K. Moktadir A., Sallam K., Choi T.-M., Chakrabortty R.K. A Recovery Planning Model for Online Business Operations under the COVID-19 Outbreak // International Journal of Production Research. 2023. Vol. 61. Is. 8. P. 2613–2635. DOI: 10.1080/00207543.2021.1976431
Ullrich D., Diefenbach S. Forecasting Transitions in Digital Society: From Social Norms to AI Applications // Engineering Proceedings. 2023. Vol. 39. Is. 1. DOI: 10.3390/engproc2023039088
Viriyasitavat W., Da Xu L., Bi Zh., Pungpapong V. Blockchain and Internet of Things for Modern Business Process in Digital Economy — the State of the Art // IEEE Transactions on Computational Social Systems. 2019. Vol. 6. Is. 6. P. 1420–1432. DOI: 10.1109/TCSS.2019.2919325
Wirtz B.W., Schilke O., Ullrich S. Strategic Development of Business Models: Implications of the Web 2.0 for Creating Value on the Internet // Long Range Planning. 2010. Vol. 43. Is. 2–3. P. 272–290. DOI: 10.1016/j.lrp.2010.01.005
Загрузки
Опубликован
Похожие статьи
- Григорьева Наталия Сергеевна, Граждане и общество в условиях пандемии COVID-19: общественные интересы versus личная свобода , Государственное управление. Электронный вестник: № 84 (2021)
- Лаевский Павел Владимирович, Красова Елена Викторовна, Управление сферой физической культуры и спорта в США и Китае: особенности зарубежного опыта , Государственное управление. Электронный вестник: № 113 (2025)
- Чернов Олег Александрович, Палкина Елена Сергеевна, Модернизация Системы проверки государств — членов ИМО для повышения эффективности деятельности морского транспорта , Государственное управление. Электронный вестник: № 101 (2023)
- Колотуша Антон Васильевич, Загадка злоупотребления жирами более образованными людьми в России: профессиональный и гендерный аспект , Государственное управление. Электронный вестник: № 89 (2021)
- Наумов Александр Олегович, Белоусова Марина Владимировна, Поиск «третьего пути» между государством и рынком: государственное предпринимательство в Италии в середине XIX–второй половине XX в. , Государственное управление. Электронный вестник: № 94 (2022)
- Горин Николай Владимирович, Головихина Ольга Сергеевна, Глазов Егор Евгеньевич, Екидин Алексей Акимович, Нечаева Светлана Владимировна, Информирование населения как инструмент развития атомной отрасли , Государственное управление. Электронный вестник: № 85 (2021)
- Романченко Маргарита Константиновна, Методология комплексной оценки репутационного капитала российских регионов , Государственное управление. Электронный вестник: № 111 (2025)
- Шпакова Раиса Николаевна, Ожидаемая продолжительность жизни при рождении как целевой показатель в национальных проектах и региональных стратегиях социально-экономического развития , Государственное управление. Электронный вестник: № 84 (2021)
- Логвенков Илья Сергеевич, Слияние власти и управления: переход к «ручному» режиму на начальном этапе рыночных преобразований в России в 1991 г. , Государственное управление. Электронный вестник: № 113 (2025)
- Березинец Ирина Владимировна, Бобылева Алла Зиновьевна, Ильина Юлия Борисовна, Вероятность банкротства: достоверны ли модели прогнозирования? , Государственное управление. Электронный вестник: № 94 (2022)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.