Местное самоуправление Китая в системе мобилизационных механизмов противодействия COVID-19 (кейс г. Ухань)
Ключевые слова:
Местное самоуправление, комитеты городских жителей, COVID-19, мобилизационные механизмы, Ухань, КитайАннотация
В статье рассматриваются особенности мобилизационных механизмов Китая, выделяются практики местного самоуправления в экстремальных условиях. На примере города Ухань — административного центра провинции Хубэй, крупного транспортного узла — показана мобилизация местных сообществ на борьбу с новым коронавирусом в первой половине 2020 г. Территориальный подход, ситуационный анализ с политико-географической локализацией объекта исследования (кейс г. Ухань) позволяют раскрыть роль местного самоуправления как важной части всей системы мобилизационных механизмов в борьбе с новым коронавирусом. При этом авторы не отрывают анализ городских событий от изучения усилий всей страны в борьбе с COVID-19. В качестве теоретической основы исследования выступают теория секьюритизации и концепция «консультативного авторитаризма». Позитивистский и реалистский подходы к безопасности не могут полноценно раскрыть меру опасности, которую должны осознать широкие слои общества. Это ослабляет мобилизацию населения. Чтобы мобилизовать общество на борьбу с опасностью, необходимо умелое использование информационных ресурсов для воздействия на сознание людей, чтобы они поняли размер угрозы. Это тем более актуально для такой угрозы, как опасный вирус. Мощный информационный «заряд» — компонент системы мобилизационных механизмов, что вписывается в рамки теории секьюритизации. Теория «консультативного авторитаризма» раскрывается на примере чрезвычайной ситуации в г. Ухань, где государственная власть взаимодействовала с местным «сетевым» самоуправлением, корректировала контент социальных сетей, чтобы предотвратить панику и обеспечить эффективное проведение карантина в городе. Все это дало возможность государству подготовить условия для вакцинации и других мероприятий в довольно успешном противостоянии COVID-19.
Библиографические ссылки
Ван Я., Капицын В. Территориальное управление и самоуправление в Китае // Самоуправление. 2013. № 4. С. 42–45.
Демчук А.Л., Капицын В.М., Каратеев А.Ю., Емельянова Н.Н., Дашкина И.В., Пашин М.М., Колесников С.И. Возможности количественного анализа взаимосвязи тяжести пандемии COVID-19 и институциональных характеристик стран мира // Acta Biomedica Scientifica. 2021. Т. 6. № 6–2. С. 133–144. DOI: https://doi.org/10.29413/ABS.2021-6.6-2.14.
Ерохина Л.Д., Чжан Хай Лунь. Трансформация социальной структуры городов Китая в условиях урбанизации // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. № 2. С. 51–55. DOI: 10.24158/spp.2018.2.9.
Зайцев А.В. Гражданское общество и делиберативная демократия в Китае // Мир русскоговорящих стран. 2020. № 1. С. 35–46.
Кашин В.Б., Смирнова В.А., Аксенов И.В. Информационно-политическое измерение эпидемического кризиса COVID-19 в Китае // Международная аналитика. 2020. Т. 11. № 1. С. 27–41. DOI: https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-1-27-41.
Котельникова Т.В. Исследование территориальных общин в современной китайской науке // Вестник Читинского государственного ун-та. 2010. № 2(59). С. 141–148.
Huang Y., Smith Ch.J. China’s Response to Pandemics: From Inaction to Overreaction // Eurasian Geography and Economics. 2010. Vol. 51. Is. 2. P. 162–183. DOI: https://doi.org/10.2747/1539-7216.51.2.162.
Jue J. A Question of Human Rights or Human Left? The «People’s War against COVID-19» under the «Gridded Management» System in China // Journal of Contemporary China. 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/10670564.2021.1985827.
Li S., Wang Y., Xue J., Zhao N., Zhu T. The Impact of COVID-19 Epidemic Declaration on Psychological Consequences: A Study on Active Weibo Users // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020. Vol. 17. Is. 6. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17062032.
Liu Q., Luo D., Haase J.E., Guo Q., Wang X.Q., Liu S., Xia L., Liu Zh., Yang J., Yang B.X. The Experiences of HealthCare Providers during the COVID-19 Crisis in China: A Qualitative Study // The Lancet Global Health. 2020a. Vol. 8. Is. 6. P. e790–e798. DOI: 10.1016/S2214-109X(20)30204-7.
Liu Zh., An Yu., Wu K. China’s Mental Health Interventions During the COVID-19 Outbreak // Psychology in Russia: State of the Art. 2020b. Vol.13. Is.4. P. 183–190.
Pan J. Temporality Alignment: How WeChat Transforms Government Communication in Chinese Cities // Chinese Journal of Communication. 2020. Vol. 13. Is. 3. P. 241–257. DOI: https://doi.org/10.1080/17544750.2019.1679855.
Plantin Jean-Ch., de Seta G. WeChat as Infrastructure: The Techno-Nationalist Shaping of Chinese Digital Platforms // Chinese Journal of Communication. 2019. Vol. 12. Is. 3. P. 257–273. DOI: https://doi.org/10.1080/17544750.2019.1572633.
Qian Y., Hanser A. How did Wuhan Residents Cope with a 76-Day Lockdown? // Chinese Sociological Review. 2020. Vol.53. Is.2. P. 55–86. DOI: https://doi.org/10.1080/21620555.2020.1820319.
Ren X. Pandemic and Lockdown: A Territorial Approach to COVID-19 in China, Italy and the United States // Eurasian Geography and Economics. 2020. Vol. 61. Is. 4–5. P. 423–434. DOI: https://doi.org/10.1080/15387216.2020.1762103.
Tang B. China’s Housing Middle Class: Changing Urban Life in Gated Communities. London: Routledge, 2018.
Tang B. Grid Governance in China’s Urban Middle-Class Neighbourhoods // The China Quarterly. 2020. Vol. 241. P. 43–61. DOI: https://doi.org/10.1017/S0305741019000821.
Tang B., Xia F., Tang S., Bragazzi N.L., Li Q., Sun X., Liang J., Xiao Y., Wu J. The Effectiveness of Quarantine and Isolation Determine the Trend of the COVID-19 Epidemics in the Final Phase of the Current Outbreak in China // International Journal of Infectious Disease. 2020. Vol. 96. P. 636–647. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.05.113.
Teets J.C. Let Many Civil Societies Bloom: The Rise of Consultative Authoritarianism in China // The China Quarterly. 2013. Vol. 213. P. 19–38. DOI: https://doi.org/10.1017/S0305741012001269.
Tu F. WeChat and Civil Society in China // Communication and the Public. 2016. Vol. 1. Is. 3. P. 343–350. DOI: https://doi.org/10.1177/2057047316667518.
Wang Zh. With the Rise of China, What’s New for Comparative Politics? // Chinese Political Science Review. 2016. Vol. 1. Is. 3. P. 506–521. DOI: 10.1007/s41111-016-0035-x.
Wolf M. Rethinking Urban Epidemiology: Natures, Networks and Materialities: Rethinking Urban Epidemiology // International Journal of Urban and Regional Research. 2016. Vol. 40. Is. 5. P. 958–982. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2427.12381.
Woodman S. Local Politics, Local Citizenship? Socialized Governance in Contemporary China // The China Quarterly. 2016. Vol. 226. P. 342–362. DOI: https://doi.org/10.1017/S0305741016000345.
Wu C., Shi Zh., Wilkes R., Wu J., Gong Zh., He N. et al. Chinese Citizen Satisfaction with Government Performance during COVID-19 // Journal of Contemporary China. 2021. Vol. 30. Is. 132. P. 930–944. DOI: https://doi.org/10.1080/10670564.2021.1893558.
Xia M. Social Capital and Rural Grassroots Governance in China // Journal of Current Chinese Affairs. 2011. Vol. 40. Is. 2. P. 135–163. DOI: https://doi.org/10.1177/186810261104000206.
Xú Y. Chéngxiāng shèqū jiànshè lǐlùn de zǒngtǐ gàishù. (Общий обзор теории строительства городских и сельских общин). Wǔhàn: Húběi kēxué jìzhōu qiūbān shè, 2008.
Yan P., Schroeder R. Variations in the Adoption and Use of Mobile Social Apps in Everyday Lives in Urban and Rural China // Mobile Media & Communication. 2020. Vol. 8. Is. 3. P. 318–341. DOI: https://doi.org/10.1177/2050157919884718.
Yang X., Peng L. Focusing on Health-Care Providers’ Experiences in the COVID-19 Crisis // The Lancet Global Health. 2020. Vol. 8. Is. 6. P. E740–E741. DOI: https://doi.org/10.1016/S2214-109X(20)30214-X.
