Исследование динамики развития национальной инновационной системы России (часть 1)

Исследование динамики развития национальной инновационной системы России (часть 1)

Авторы

  • Архипова Марина Юрьевна Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-9022-7385
  • Соболев Максим Андреевич Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» https://orcid.org/0000-0002-1068-6371

Ключевые слова:

Национальная инновационная система (НИС), показатели развития НИС, статистика инновационной деятельности, ОКВЭД-2, инновационная экономика, анализ инновационной активности

Аннотация

Сегодня формирование и укрепление национальных инновационных систем являются важнейшими направлениями, от которых во многом зависит роль государств на мировой арене. В этой связи особенно значимым становится постоянный мониторинг динамики развития национальной инновационной системы (НИС) и инновационной активности предприятий для понимания эффекта от предпринимаемых действий и принимаемых решений в рамках укрепления собственной государственной инновационной системы. В статье предпринята попытка определить момент перехода России на инновационный путь развития, специфику данных трансформационных процессов. Использование модели представления структуры НИС в виде укрупненных макроблоков позволило проанализировать ключевые показатели, характеризующие эффективность ее функционирования, а также выявить тренды, тенденции и динамику инновационной активности. На основе анализа индикаторов развития НИС и инновационной активности по видам экономической деятельности выявлены «отягощающие» факторы, тормозящие инновационный процесс, а также «точки роста», за счет которых инновационное развитие имеет положительную динамику. Среди основных проблем России, обнаруженных в ходе данного исследования, особое внимание заслуживают такие процессы, как диспропорции в распределении ключевых элементов НИС и ее фрагментарность, неготовность организаций заниматься крупным финансированием научных исследований и разработок, достаточно низкая интенсивность при росте инвестиций в инновации. В статье также описаны перспективы для дальнейших изысканий, среди которых — более детальный анализ отраслей-лидеров инновационного развития, а также исследование показателей кооперации науки, образования и бизнеса.

Биографии авторов

Архипова Марина Юрьевна, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Доктор экономических наук, профессор, факультет экономических наук; ведущий научный сотрудник научно-учебной
лаборатории измерения благосостояния, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»,
Москва, РФ.

SPIN-код РИНЦ: 9293-6844

marhipova@hse.ru

Соболев Максим Андреевич, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Аспирант, факультет экономических наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, РФ.

SPIN-код РИНЦ: 7436-2602

msobolev@hse.ru

Библиографические ссылки

Архипова М.Ю., Кулиш М.Ю., Соболев М.А. Международные индексы как инструмент оценки развития государств // Друкеровский вестник. 2019. № 1. C. 70–85. DOI: http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2019-1-70-85.

Архипова М.Ю., Кучмаева О.В. Способы получения статистических данных об инновациях и их распространении // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2016. Т. 6. № 10А. С. 272–288.

Архипова М.Ю., Сиротин В.П. Региональные аспекты развития информационно-коммуникационных и цифровых технологий в России // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 3. С. 670–683. DOI: 10.17059/2019-3-4.

Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.

Иванов В.В. Инновационная парадигма XXI. М.: Наука, 2015.

Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2003.

Соболев М.А. Международные индексы как инструмент оценки НИС в глобальном контексте // Сборник материалов III Международной научно-практической конференции «Инновационная экономика и менеджмент: методы и технология» (16–17 мая 2018 г.). Москва: ООО «Грин Принт», 2020. С. 273–279.

Соболев М.А. Страны мира в пространстве векторов развития // Развитие современной экономической науки: проблемы, тенденции, перспективы: материалы Международной научной конференции (22–24 ноября 2018 г.). М.: Одинцовский филиал МГИМО МИД России, 2019. С. 285–295.

Судас Л.Г. Бизнес за устойчивое развитие // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 64. С. 241–262. DOI: 10.24411/2070-1381-2017-00084.

Сухарева М.А. От концепции постиндустриального общества к концепции экономики знаний и цифровой экономики: критический анализ терминологического поля // Государственное управление. Электронный вестник. 2018. № 68. С. 445–464. DOI: 10.24411/2070-1381-2018-00051.

Шваб К. Технологии Четвертой промышленной революции. М.: ООО «Издательство «Эксмо», 2018.

Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: ООО «Издательство «Эксмо», 2017.

Экономика инновационного развития / Под ред. М.В. Кудиной, М.А. Сажиной. М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014.

Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London: Printer, 1987.

Lundvall B. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter, 1992.

Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives // Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change / ed. by P. Stoneman. Oxford: Blackwell, 1995. P. 409–512.

Milovidov V. Innovation, Sustainable Growth, and Energy: Is Leap forward for Civilization Possible? // Foresight and STI Governance. Vol. 13. № 1. P. 62–68. 2019. DOI: 10.17323/2500-2597.2019.1.62.68.

National Innovation Systems: A Comparative Analysis / ed. by R. Nelson. N.Y., Oxford: Oxford University press, 1993.

Patel P., Pavitt K. National Innovation Systems and Why They Are Important and How They Can Be Measured and Compared // Economics of Innovation and New Technology. 1994. Vol. 3. Is. 1. P. 77–95. DOI: https://doi.org/10.1080/10438599400000004.

Ross A. The Industries of the Future. N.Y.: Simon & Schuster, 2016.

Загрузки

Опубликован

30.10.2022

Как цитировать

Исследование динамики развития национальной инновационной системы России (часть 1). (2022). Государственное управление. Электронный вестник, 90, 90-107. https://spajournal.ru/index.php/spa/article/view/271

Выпуск

Раздел

Научные статьи

Категории

Как цитировать

Исследование динамики развития национальной инновационной системы России (часть 1). (2022). Государственное управление. Электронный вестник, 90, 90-107. https://spajournal.ru/index.php/spa/article/view/271

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Похожие статьи

61-70 из 304

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Loading...