Организация деятельности РГАК/РАИМК в первые послереволюционные годы (1917–1919): вклад академика П.П. Покрышкина
DOI:
https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-108-2025-127-137Ключевые слова:
История России, история науки, культурное наследие, органы охраны памятников, академик П.П. Покрышкин, реформирование советской системы охраны культурного наследия, Российская Государственная Археологическая комиссия, Российская Академия истории материальной культуры.Аннотация
Первые послереволюционные годы (1917–1919) были периодом глубоких перемен во всех сферах жизни, включая сферу культуры. Цель данной статьи — обозначить вклад академика архитектуры реставратора П.П. Покрышкина в организацию деятельности первого советского государственного учреждения, ответственного за охрану памятников культурного наследия, — РГАК, а также преобразование его в крупный научный центр — РАИМК. В качестве основных методов исследования были использованы метод исторического анализа, историко-сравнительный, хронологический и ретроспективный методы. С опорой на эти методы была проведена комплексная историческая реконструкция деятельности П.П. Покрышкина в Археологической комиссии с акцентом на его вклад в создание крупного реставрационного и научно-исследовательского центра на базе учреждения. Краткое знакомство с рядом архивных документов открыло, что преобразование Археологической комиссии в РАИМК и создание при ней ИАТ в августе 1919 г. было инициировано и подготовлено в значительной степени П.П. Покрышкиным. Попутно ученый занимался вопросами определения места РГАК и РАИМК в системе советских учреждений охраны культурного наследия. В результате расширения деятельности РГАК, а также трудов, связанных с разработкой Устава будущей Академии, П.П. Покрышкин зарекомендовал себя как представитель строго научного подхода к организации деятельности по охране памятников. Изучение вклада П.П. Покрышкина проведено в культурно-историческом контексте времени, однако представленная информация не может полностью раскрыть той огромной работы ученого, способствовавшей организации деятельности первых советских учреждений охраны памятников на научных началах, потому требует дальнейшего исследования.
Библиографические ссылки
Владимир Ильич Ленин: биографическая хроника, 1870–1924. Т. 7 / под ред. Г.Н. Голикова. М.: Политиздат, 1976.
Горелова С.И. Музейный фонд в первые годы Советской власти (1917–1925) // Художественное наследие: хранение, исследования, реставрация. М.: ГосНИИР, 1990. № 13. С. 203–216.
Горончаровский В.А. Введение. Создание Российской академии истории материальной культуры (РАИМК) и ее отцы-основатели // Отцы-основатели РАИМК: их жизненный путь и вклад в науку. СПб.: ИИМК РАН, 2022. С. 9–15.
Иванов Д.В. Революции и коллекции: Петроградское (Ленинградское) отделение Государственного музейного фонда и Музей антропологии и этнографии. СПб.: МАЭ РАН, 2018.
Медведева М.В. Петр Петрович Покрышкин и проблемы охраны памятников (по материалам архивов ИИМК РАН) // Археологические Вести. 2004. № 11. С. 379–386.
Медникова Е.Ю. Деятельность академика архитектуры П.П. Покрышкина в Императорской Археологической Комиссии // Археологические вести. 1995. № 4. С. 303–311.
Никитина А.А. П.П. Покрышкин — основоположник художественно-археологического подхода в реставрации // Богословский вестник. 2023. № 2(49). С. 293–317. DOI: 10.31802/GB.2023.49.2.014
Никитина А.А. Священник Петр Покрышкин — хранитель духовного и культурного наследия России. К 150-летию со дня рождения // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2021. № 33. С. 274–297. DOI: 10.24412/2224-5391-2021-33-274-297
Платонова Н.И. Архитектор-археолог П.П. Покрышкин: страницы биографии // Краткие сообщения института археологии РАН. 2015. № 241. С. 422–437.
Платонова Н.И. Первые шаги в деле охраны памятников революционного Петрограда (к публикации документов личного архива П.П. Покрышкина) // Российский археологический ежегодник. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2014. № 4. С. 480–498.
Платонова Н.И. Российская Академия Истории Материальной Культуры. Этапы становления (1918–1919 гг.) // Советская археология. 1989. № 4. С. 5–16.
Равдоникас В.И. За марксистскую историю материальной культуры. Л.: тип. им. И.Е. Котлякова, 1930.
Рославский В.М. Москва — Петроград: два центра отечественной реставрации. М.: Индрик, 2015.
Фармаковская Т.И. Борис Владимирович Фармаковский. Киев: Наук. думка, 1988.
Фармаковский Б.В. К истории учреждений Российской Академии истории материальной культуры. Петроград, 1921.
Яхонт О.В. Из истории становления системы охраны и реставрации памятников искусства и культуры в России в 1917-1920-х годах // Художественное наследие. Исследования. Реставрация. Хранение. 2023. № 1. С. 60–74.
Boito C. I nostri vecchi monumenti. Conservare o restaurare? // Nuova antologia. 1886. № 87. Р. 480–506.
ForamittiV., Bulfone Gransinigh F. L’influenza degli archeologi francesi della prima metà dell’Ottocento sul pensiero di Boito e Giovannoni // Gustavo Giovannoni e l’architetto integrale: convegno internazionale / ed. by G. Bonaccorso, F. Moschini. Roma: Accademia Nazionale di San Luca, 2019. P. 113–118.
Giovannoni G. Restauro dei monumenti // La tutela delle opere d’arte in Italia. Roma: E. Calzone, 1913. P. 509–511.
Ruskin J. The Seven Lamps of Architecture. Kent: Published by George Allen, 1889.
Viollet-le-Duc E. Dictionnaire raisonné de l’architecture française di IX au XVI siècle. Paris: B. Bance, 1875.
Viollet-le-Duc E. Entretiens sur l’architecture. Paris: P. Mardaga, 1863.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Похожие статьи
- Лиходей Елена Максимовна, Трансформация советской государственной политики в сфере охраны материнства и детства на рубеже 1980–1990-х гг. , Государственное управление. Электронный вестник: № 103 (2024)
- Микрюков Владимир Олегович, Королёва Арина Витальевна, Шевель Петр Петрович, Возможности и недостатки экспертного прогнозирования результатов выборов (на примере выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва) , Государственное управление. Электронный вестник: № 93 (2022)
- Ведута Елена Николаевна, Жиряков Виталий Андреевич, Государственная комиссия по электрификации России как первый опыт стратегического планирования экономики , Государственное управление. Электронный вестник: № 85 (2021)
- Ульянова Любовь Владимировна, Система общественных наук в контексте цивилизационного подхода: к постановке проблемы , Государственное управление. Электронный вестник: № 104(S) (2024): Концепция российской цивилизации: новые тенденции научных дискуссий
- Постикэ Надежда Борисовна, Значение европейского опыта в формировании государственной политики по развитию сельскохозяйственной отрасли в Российской империи XIX в. , Государственное управление. Электронный вестник: № 92 (2022)
- Постикэ Надежда Борисовна , Постсоветская историография государственной деятельности в сфере развития сельского хозяйства в Российской империи в XIX в. , Государственное управление. Электронный вестник: № 99 (2023)
- Шевкунов Георгий Александрович, Революция 1917 года в России: внешние факторы влияния , Государственное управление. Электронный вестник: № 105 (2024)
- Шевкунов Георгий Александрович, Социальная система Российской империи как предпосылка революции 1917 года , Государственное управление. Электронный вестник: № 104 (2024)
- Васильева Елена Игоревна, Орфонидий Анастасия Васильевна, Реализация концепции Smart City в городах Уральского федерального округа , Государственное управление. Электронный вестник: № 94 (2022)
- Архипова Марина Юрьевна, Соболев Максим Андреевич, Исследование динамики развития национальной инновационной системы России (часть 1) , Государственное управление. Электронный вестник: № 90 (2022)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.