Адаптация российской автомобильной отрасли к воздействию новых санкционных ограничений
DOI:
https://doi.org/10.24412/8mpf8f59Ключевые слова:
Автомобильная отрасль, санкции, адаптация, новая институциональная экономическая теория, режимы собственности.Аннотация
Одной из крупных отраслей, в значительной степени затронутых новыми санкционными ограничениями, является российское автомобилестроение. Уход западных брендов, ограничения на ввоз и обслуживание уже ввезенных в страну зарубежных автомобилей и их комплектующих, а также сворачивание производства автомобилей на территории России значительно изменили отраслевые и рыночные структуры, способствовали ускорению роста цен и привели к изменению характеристик представленной на рынке продукции в сторону ее технического упрощения. Методология исследования построена на статистическом анализе и сравнении дискретных институциональных альтернатив. С помощью инструментария новой институциональной экономической теории были идентифицированы основные направления адаптации бизнес-моделей в российской отрасли производства легковых автомобилей к санкционным ограничениям. В частности, особое внимание уделено специфике осуществления международных трансакций в условиях санкций. По итогам анализа процесса изменения бизнес-моделей на рынке можно сделать вывод, что текущие изменения лишь частично компенсируют влияние санкций, но при этом создают ограничения для долгосрочного развития отечественного авторынка, подрывая стимулы к технологическому совершенствованию представленных на рынке автомобилей. Более того, действующие меры могут оказывать значительное негативное влияние на благосостояние потребителя, провоцируя увеличение объемов неудовлетворенного спроса. Для решения обозначенной проблемы целесообразна корректировка государственного регулирования отечественного автомобильного рынка. Например, следует смягчить внешнеторговые ограничения (включая сокращение размера утилизационного сбора на автомобили) и пересмотреть политику импортозамещения в части обеспечения автомобильной отрасли технологически сложными комплектующими.
Библиографические ссылки
Симачев Ю.В., Федюнина А.А., Светова В.А. Россия под санкциями: теневая экономика — фактор гибкости? // ЭКО. 2023a. №10. P. 30–47. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2023-12-30-47
Симачев Ю.В., Яковлев А.А., Голикова В.В., Городный Н.А., Кузнецов Б.В., Кузык М.Г., Федюнина А.А. Адаптация российских промышленных компаний к санкциям: первые шаги и ожидания. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2023b.
Федоров С.И. Влияние политической власти на модели отраслевой организации: институциональный подход // Общественные науки и современность. 2023. № 1. C. 101–120. DOI: 10.31857/S0869049923010070
Федюнина А.А., Симачев Ю.В. Устойчивость российских компаний в цепочках создания стоимости к санкционному шоку // Журнал Новой экономической ассоциации. 2023. № 3(60). C. 180–187. DOI: 10.31737/22212264_2023_3_180-187
Шаститко А.Е., Федоров С.И. Человек в меняющемся мире: как координировать индивидуальные планы? // Вопросы экономики. 2023. № 7. С. 50–80. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-7-50-80
Foss N.J., Klein P.G. Organizing Entrepreneurial Judgment. A New Approach to the Firm. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Foss N.J., Klein P.G., Lien L.B., Zellweger T., Zenger T. Ownership Competence // Strategic Management Journal. 2021. Vol. 42. Is. 2. P. 302–328. DOI: 10.1002/smj.3222
Hayek F. The Use of Knowledge in Society // American Economic Review. 1945. Is. 35. P. 519–530.
Henisz W.J., Williamson O. Comparative Economic Organization — Within and Between Countries // Business and Politics. 1999. Vol. 1. Is. 3. P. 261–277. DOI: 10.1515/bap.1999.1.3.261
Menard C. Hybrids: Where We Are? // Journal of Institutional Economics. 2022. Vol. 18. Is. 2. P. 297–312. DOI: 10.1017/S1744137421000230
Shastitko A., Golovanova S. Meeting Blindly… Is Austrian Economics Useful for Dynamic Capabilities Theory? // Russian Journal of Economics. 2016. Vol. 2. Is. 1. P. 86–110. DOI: 10.1016/j.ruje.2016.04.005
Williamson O.E. Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives // Administrative Science Quarterly. 1991. Vol. 36. Is. 2. P. 269–296. DOI: 10.2307/2393356
Williamson O.E. The Economic Institutions of Capitalism. New York: The Free Press, 1985.
Загрузки
Опубликован
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Курдин Александр Александрович, Пих Святослав Витальевич, Особенности промышленной политики в российской атомной отрасли , Государственное управление. Электронный вестник: № 84 (2021)
Похожие статьи
- Логунцова Ирина Вячеславовна, Особенности креативной экономики Китая , Государственное управление. Электронный вестник: № 98 (2023)
- Молчанов Игорь Николаевич, Молчанова Наталья Петровна, Государственное финансовое регулирование в период усиления глобальной нестабильности , Государственное управление. Электронный вестник: № 85 (2021)
- Юсупова Гульшара Ниязовна, Югай Нина Аркадьевна, Чогулдуров Муктар Дуйшёнович, Налоговый потенциал малого предпринимательства в Кыргызской Республике: основные направления вывода из теневой экономики , Государственное управление. Электронный вестник: № 98 (2023)
- Насырова Светлана Ирековна, Креатосфера человекоориентированной экономики: концептуальные основы управления , Государственное управление. Электронный вестник: № 107 (2024)
- Шестакова Елена Евгеньевна, Социальная политика в интересах развития человеческого потенциала: мировой опыт , Государственное управление. Электронный вестник: № 85 (2021)
- Вареник Мария Сергеевна, Влияние научной и инновационной активности на ВРП регионов России: корреляционно-регрессионный анализ , Государственное управление. Электронный вестник: № 107 (2024)
- Арбатский Михаил Спартакович, Воронов Александр Сергеевич, Некоторые вопросы оценки экономической эффективности инновационных продуктов регенеративной медицины , Государственное управление. Электронный вестник: № 96 (2023)
- Рябинина Анна Михайловна, Экспорт образовательных услуг на мировом рынке образования , Государственное управление. Электронный вестник: № 85 (2021)
- Жиряков Виталий Андреевич, Экономические кризисы и смена управленческой парадигмы , Государственное управление. Электронный вестник: № 96 (2023)
- Курдин Александр Александрович, Пих Святослав Витальевич, Особенности промышленной политики в российской атомной отрасли , Государственное управление. Электронный вестник: № 84 (2021)
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.


